Beste AutoScout24 Scraper 2026 [No-Code + API Edition]

Nathan Eshetu●
15 Sept 2026

●
30 min read

blackfalcondata von Apify ist mit 8,70/10 der beste AutoScout24 Scraper in diesem Test. Er hat starke Zustands- und Historiendaten und den besten Workflow für wiederkehrende Überwachung hier. Er trackt neue, aktualisierte, abgelaufene und erneut eingestellte Anzeigen. 3x1t von Apify wird mit 8,26/10 Zweiter. Er ist besser für schnelle einmalige Sammlungen, mit 998 Anzeigen/Min. Er geht außerdem tiefer bei Händler- und Preispositionierungsdaten.

⚡ Zusammenfassung in 30 Sekunden

  1. Ich habe vier AutoScout24 Scraper mit derselben Suche über 1.000 Peugeot-208-Anzeigen getestet und dann ihre Daten, Kosten, Bedienbarkeit, Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und ihren Support verglichen.
  2. blackfalcondata liegt mit 8,70/10 auf Platz eins. Er hat starke Zustands- und Historiendaten und das beste Änderungs-Tracking hier. Größere angereicherte Runs blieben im Test allerdings unvollständig.
  3. 3x1t wird mit 8,26/10 Zweiter. Er hat die stärksten Händler- und Preispositionierungsdaten. Er ist außerdem der schnellste vergleichbare Scraper mit 998 Anzeigen/Min. Größere Runs blieben allerdings oft unvollständig.
  4. lobstr.io wird mit 7,12/10 Dritter. Er sticht durch seinen verwalteten Workflow und den Support auf Unternehmensebene hervor. Der Detailed-Modus ist allerdings langsam und kostet im Skalenbereich 4 $/1K.
  5. ivanvs wird mit 6,32/10 Vierter. Sein Datensatz mit 71 Punkten sticht durch strukturierte Ausstattungsdaten hervor. Er kostet allerdings im Skalenbereich 2,70 $/1K und tut sich mit größeren Runs schwer.

Für AutoScout24 gibt es reichlich Scraper.

Die meisten sehen gut aus... bis Sie anfangen zu vergleichen, was sie tatsächlich liefern.

Und genau das ist das Ärgerliche... Sie haben vermutlich keine Zeit, dieselbe Suche durch jedes Tool zu schicken, nur um herauszufinden, welches wirklich brauchbar ist.

Reddit-Thread mit der Frage, welcher AutoScout24 Scraper wirklich funktioniert

Also habe ich das für Sie übernommen.

Ich habe die wichtigsten fertigen Optionen nebeneinander laufen lassen und verglichen, was zurückkam, wie schnell sie waren, was sie kosteten und wo jede an ihre Grenzen stieß.

Vergleichstabelle

Kriterium Apify — blackfalcondata Apify — 3x1t lobstr.io Apify — ivanvs
Nutzerbewertung 5,0/5 (2 Bewertungen) 5,0/5 (3 Bewertungen) 5,0/5 (33 Bewertungen) 4,8/5 (5 Bewertungen)
Nützliche Datenpunkte, reichster Modus 74 80 49 71
Größte Datenstärke Zustand / Historie Händlerdaten + Preisspannen Fahrzeug-Kerndaten Strukturierte Ausstattung
Verifiziertes Veröffentlichungsdatum ✅ 100 % ✅ 100 % ❌ ❌
Kontakttiefe Händler / Verkäufer Telefon, max. 1 E-Mail 92 % + bis zu 3 Telefonnummern Telefon, max. 1 Bis zu 3 Telefonnummern
Wiederkehrendes Änderungs-Tracking ✅ Vollständig inkrementell ❌ ⚠️ fetch_since ❌
Sucheingabe Such-URL + strukturierte Filter Such-URL Such-URL Such-URL
Standardgeschwindigkeit 130/Min 998/Min 70/Min 93/Min
Geschwindigkeit im reichsten Modus 130/Min 166/Min ~40/Min 93/Min
Kosten Basismodus /1K, Einstieg → Skala 0,82 $ → 0,82 $ 0,79 $ → 0,49 $ 2,00 $ → 0,50 $ 3,50 $ → 2,70 $
Kosten reichster Modus /1K, Einstieg → Skala Gleicher Preis (0,82 $ → 0,82 $) Gleicher Preis (0,79 $ → 0,49 $) 10,00 $ → 4,00 $ Nur ein Modus
Exportformate CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL CSV, JSON, XLSX, JSONL CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL
Programmatischer Zugriff API + SDK + CLI + MCP API + SDK + CLI + MCP API + SDK + CLI + MCP API + SDK + CLI + MCP
Support Entwickler: Apify Issues Entwickler: Issues + E-Mail Unternehmen: Live-Chat + E-Mail Entwickler: Issues + E-Mail
Gesamtwertung 8,70/10 8,26/10 7,12/10 6,32/10

Sagen Sie mir einfach, welchen

Wenn Sie... wollen Nehmen Sie Warum
Bestes Gesamtpaket blackfalcondata 74 angereicherte Datenpunkte, 0,82 $/1K, verifizierte Veröffentlichungsdaten + inkrementelles Tracking
Wiederkehrende Marktüberwachung blackfalcondata Trackt neue, aktualisierte, abgelaufene, erneut eingestellte und unveränderte Anzeigen
Schnelle Sammlung mit vielen Daten 3x1t 72 Datenpunkte in ~60 Sekunden; der Full-Modus ergänzt 8 Händlerfelder
Den günstigsten reichen Datensatz im Skalenbereich 3x1t Der Full-Modus kostet nur 0,49 $/1K, ohne Anreicherungsaufschlag
Händleransprache 3x1t 92 % Verkäufer-E-Mails + bis zu drei Telefonnummern
Preispositionierungsanalyse 3x1t Vollständige AutoScout24-Preisspannenwerte, zu ~98 % gefüllt
Den geringsten Nachbearbeitungsaufwand lobstr.io Der sauberste, flachste Export der vier
Einen verwalteten No-Code-Workflow lobstr.io Zeitplanung, Zustellung, Integrationen + Support per Live-Chat und E-Mail
Strukturierte Ausstattungsanalyse ivanvs Vollständige Ausstattungsliste, aufgeteilt in Safety, Comfort, Media und Extras

⚠️ Haftungsausschluss

Dies sind allgemeine Informationen auf Basis öffentlich verfügbarer EU-Leitlinien und keine Rechtsberatung.

Gesetze und ihre Anwendung unterscheiden sich je nach Ort und Anwendungsfall. Ziehen Sie eine qualifizierte Rechtsberatung hinzu, bevor Sie AutoScout24-Daten erheben oder kommerziell nutzen.

Ist es legal, AutoScout24 zu scrapen?

Es kommt darauf an, was Sie erheben und wie Sie es nutzen.

Öffentlich zugängliche Anzeigen zu scrapen ist weder automatisch rechtmäßig noch automatisch rechtswidrig. Personenbezogene Daten, Datenbankrechte, Urheberrecht, Zugriffsmethoden und der beabsichtigte Zweck können die rechtliche Lage beeinflussen.
Leitlinien der Europäischen Kommission zu Rechtmäßigkeit der Verarbeitung, Zweckbindung und Datenminimierung nach der DSGVO

Verkäuferinformationen können personenbezogene Daten im Sinne der DSGVO sein. Einen wesentlichen Teil der Anzeigen zu vervielfältigen oder zu kommerzialisieren kann zudem urheber- oder datenbankrechtliche Fragen aufwerfen.

So senken Sie das Risiko:

  1. Erheben Sie nur öffentlich zugängliche Anzeigendaten
  2. Umgehen Sie keine Logins oder Zugriffsbeschränkungen
  3. Erheben Sie nur die personenbezogenen Daten, die Sie wirklich brauchen
  4. Halten Sie das Anfragevolumen angemessen
  5. Bauen Sie die Anzeigendatenbank nicht nach, veröffentlichen oder verkaufen Sie sie nicht ohne Erlaubnis
Eine ausführlichere Einordnung finden Sie in der Rechtsserie.
👉 Ist Data Scraping illegal?

Wie ich die besten AutoScout24 Scraper ausgewählt habe

Ich habe mit Google, Reddit, dem Apify Store, Entwicklerdiskussionen, Bewertungsseiten und KI-Empfehlungen begonnen, um die erste Longlist aufzubauen.

Longlist der vor dem Test berücksichtigten AutoScout24-Scraping-Tools

Dann habe ich sie auf fertige Tools eingegrenzt, die strukturierte AutoScout24-Fahrzeugdaten liefern und automatisierte oder wiederholte Sammlung unterstützen.

Ausgeschlossen habe ich:

  1. Browser-Erweiterungen... besser geeignet für manuelle Einzelexporte
  2. Aufgegebene Tools... Wartung zählt, wenn sich die Zielseite ändert
  3. Allgemeine Scraping-APIs... das Abrufen der Seiten ist erledigt, aber Fahrzeug-Parsing und Schema-Design bleiben Ihre Aufgabe

Wie ich getestet habe

Jedes bewertete Tool bekam dasselbe Ziel:

1.000 Peugeot-208-Anzeigen in Frankreich, Erstzulassung ab 2020, höchstens 100.000 km.

Die Ausgangssuche enthielt 1.242 Anzeigen, als der Benchmark erstellt wurde.

Die für den Benchmark genutzte AutoScout24-Suche: Peugeot 208 in Frankreich, Erstzulassung ab 2020, unter 100.000 km

Ich habe jedes Tool nach Daten, Kosten, Bedienbarkeit, Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und Kundensupport bewertet.

Daten

Ich habe nützliche Konzepte statt roher Spalten gezählt, damit flach ausgerollte Bild- oder Telefon-Arrays den Datensatz eines Tools nicht aufblähen.

Ich habe Feldabdeckung, Füllrate und Tiefe verglichen, einschließlich Fahrzeug-, Preis-, Historien-, Verkäufer-, Ausstattungs-, Bild- und Kontaktdaten. Wo ein Scraper mehrere Modi bot, habe ich verglichen, was jeder Modus tatsächlich hinzufügt oder weglässt.

Daten-Scores der vier bewerteten AutoScout24 Scraper

Kosten

Ich habe die veröffentlichten Einstiegs- und Skalenpreise verglichen, normalisiert auf Kosten pro 1.000 Anzeigen, und dabei auch die Preisvorhersehbarkeit berücksichtigt.

Kosten pro 1.000 Anzeigen im Skalenbereich für die vier bewerteten Scraper

Bedienbarkeit

Ich habe Einrichtung, Eingaben, Steuerungen, Massenverarbeitung, Exporte, Zustellung, Integrationen und Zeitplanung verglichen.

Geschwindigkeit

Ich habe dieselbe Last von 1.000 Anzeigen mit der Standardkonfiguration jedes Scrapers gestoppt und deutlich schnellere oder reichere Modi separat getestet.

Ich habe außerdem den Speicher- und Parallelitätsspielraum geprüft, die kürzeren Skalierungstests aber vom bestätigten Benchmark-Durchsatz getrennt gehalten.

Sammelrate in Anzeigen pro Minute im reichsten Modus jedes Scrapers

Skalierbarkeit

AutoScout24 gibt rund 4.000 Ergebnisse pro Suche frei, deshalb habe ich mich darauf konzentriert, wie gut jeder Scraper größere und wiederholte Lasten bewältigt.

Dazu gehörten Lastgrenzen und Aufteilung, Speicher- und Parallelitätsspielraum sowie wiederkehrende Sammlung, Deduplizierung, Fehler und Wiederaufnahme.

Skalierbarkeits-Scores der vier bewerteten Scraper

Support

Ich habe Support-Zugang, Dokumentation, öffentliche Ticket-Historie, Bewertungen und Belege für gelöste Probleme geprüft. Bewertungen allein habe ich nicht als Support-Beleg gewertet.

Capterra-Bewertungen mit Erwähnung schneller Antworten und gelöster Probleme

Wie die Bewertungen ausfielen

Jedes Kriterium wird auf Grundlage der obigen Benchmark-Belege von 0 bis 10 bewertet.

Kriterium (Gewichtung) blackfalcondata 3x1t lobstr.io ivanvs
Daten (2,2) 9 9 7 8
Kosten (2,2) 9 10 7 5
Bedienbarkeit (1,8) 10 6 9 7
Geschwindigkeit (1,8) 8 10 4 5
Skalierbarkeit (1,0) 8 7 7 5
Support (1,0) 7 5 10 8
Gewichtete Gesamtwertung /10 8,70 8,26 7,12 6,32
Platzierung #1 #2 #3 #4
Gewichtete Gesamtwertungen: blackfalcondata 8,70, 3x1t 8,26, lobstr.io 7,12, ivanvs 6,32

Gesamtwertung = Σ(Score × Gewichtung) ÷ 10, womit blackfalcondata bei 8,70 landet.

Die Bewertungen fassen die Tests zusammen, doch ein schlechter platzierter Scraper kann für einen bestimmten Anwendungsfall trotzdem besser sein.

Hier ist, was jedes Tool wirklich gut kann und wo es schwächelt.

Die besten AutoScout24 Scraper

Warum diese Apify Actors? Da es keinen offiziellen AutoScout24 Actor gibt, habe ich den Marktplatz nach Relevanz, Beliebtheit und monatlichen Nutzern gefiltert und dann die stärksten Kandidaten getestet.

Kriterium Apify — blackfalcondata Apify — 3x1t lobstr.io Apify — ivanvs
Nutzerbewertung 5,0/5 (2 Bewertungen) 5,0/5 (3 Bewertungen) 5,0/5 (33 Bewertungen) 4,8/5 (5 Bewertungen)
Nützliche Datenpunkte, reichster Modus 74 80 49 71
Größte Datenstärke Zustand / Historie Händlerdaten + Preisspannen Fahrzeug-Kerndaten Strukturierte Ausstattung
Verifiziertes Veröffentlichungsdatum ✅ 100 % ✅ 100 % ❌ ❌
Kontakttiefe Händler / Verkäufer Telefon, max. 1 E-Mail 92 % + bis zu 3 Telefonnummern Telefon, max. 1 Bis zu 3 Telefonnummern
Wiederkehrendes Änderungs-Tracking ✅ Vollständig inkrementell ❌ ⚠️ fetch_since ❌
Sucheingabe Such-URL + strukturierte Filter Such-URL Such-URL Such-URL
Standardgeschwindigkeit 130/Min 998/Min 70/Min 93/Min
Geschwindigkeit im reichsten Modus 130/Min 166/Min ~40/Min 93/Min
Kosten Basismodus /1K, Einstieg → Skala 0,82 $ → 0,82 $ 0,79 $ → 0,49 $ 2,00 $ → 0,50 $ 3,50 $ → 2,70 $
Kosten reichster Modus /1K, Einstieg → Skala Gleicher Preis (0,82 $ → 0,82 $) Gleicher Preis (0,79 $ → 0,49 $) 10,00 $ → 4,00 $ Nur ein Modus
Exportformate CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL CSV, JSON, XLSX, JSONL CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL
Programmatischer Zugriff API + SDK + CLI + MCP API + SDK + CLI + MCP API + SDK + CLI + MCP API + SDK + CLI + MCP
Support Entwickler: Apify Issues Entwickler: Issues + E-Mail Unternehmen: Live-Chat + E-Mail Entwickler: Issues + E-Mail
Gesamtwertung 8,70/10 8,26/10 7,12/10 6,32/10

1. Apify — blackfalcondata/autoscout24-scraper

  1. Nutzerbewertung: 5,0/5 aus 2 Apify Store Bewertungen, Stand 5. September 2026
  2. Meine Bewertung: 8,70/10
  3. Typ: Actor im Apify-Marktplatz
  4. Preis: 0,82 $/1K... Einheitspreis
Säule Wertung /10
Daten 9
Kosten 9
Bedienbarkeit 10
Geschwindigkeit 8
Skalierbarkeit 8
Support 7
Gesamt 8,70
blackfalcondata/autoscout24-scraper ist ein fertiger Apify Actor zum Sammeln strukturierter Fahrzeuganzeigen von AutoScout24. Er kann aus einer bestehenden Such-URL oder aus integrierten Filtern scrapen, mit optionaler Detailanreicherung.
Seite des blackfalcondata AutoScout24 Scrapers im Apify Store
Pro Contra
Bester Workflow für wiederkehrende Läufe... trackt neue, aktualisierte, unveränderte, abgelaufene und erneut eingestellte Anzeigen Das Unfall-Flag war befüllt, aber jeder beobachtete Wert lautete false
Verifiziertes Veröffentlichungsdatum zu 100 %, dazu Preisbewertung und MwSt.-Daten hasServiceHistory = false ist als negatives Signal nicht verlässlich
Such-URL oder strukturierte Filter Große angereicherte Runs blieben bei 1 GB unvollständig
Ausgelegt auf Multi-Markt-Sammlung Der Support hängt vom Actor-Entwickler ab
Gleicher Preis von rund 0,82 $/1K mit oder ohne Detailanreicherung

Daten

blackfalcondata liefert 74 nützliche Datenpunkte bei aktiviertem includeDetails.
Kategorie Basismodus Was der angereicherte Modus ergänzt
🚗 Fahrzeug Marke, Modell, Ausstattungslinie/Version, Variante, Zustand Karosserieform, Modellcode, Länderversion
💰 Preis Preis, Währung, EUR-normalisierter Preis, Wechselkursdatum, Preisbewertung MwSt.-Abzugsfähigkeit, Verhandlungsbasis
⚙️ Technische Daten Kilometerstand, Erstzulassung, Kraftstoff, Getriebe Leistung, Hubraum, Zylinder, Antrieb, Türen, Sitze, Verbrauch, CO₂, Emissionen
🧾 Historie Fahrzeugzustand Vorbesitzer, Hauptuntersuchung, Scheckheft, Unfall-Flag, Nichtraucher
🎨 Optik — Außenfarbe, Herstellerfarbe, Lackierung, Polsterung
🧰 Ausstattung — Ausstattungsliste
🖼️ Inhalt Bilder Beschreibung
🧑 Verkäufer Verkäufertyp, Name, Telefon, Ansprechpartner Händler-URL, Bewertung, Anzahl Bewertungen
📍 Standort Stadt, Postleitzahl, Land GPS-Koordinaten
🕘 Daten Zeitstempel der Erhebung Veröffentlichungsdatum der Anzeige
Der Basismodus liefert weiterhin 33 befüllte Datenpunkte, wobei die meisten zentralen Anzeigenfelder praktisch vollständig sind. Trim erreichte 99,9 % und Transmission 100 %, während Preisbewertung, Fahrzeugzustand, normalisierter EUR-Preis und Wechselkursdatum 100 % erreichten.

Die Anreicherung ergänzt die markanteren Felder:

Konzept Füllrate Warum es zählt
Veröffentlichungsdatum 100 % Analyse des Anzeigenalters
MwSt.-Abzugsfähigkeit 100 % B2B-Preisgestaltung
Ausstattung 96 % Ausstattungsanalyse
Scheckheft 97 % Fahrzeughistorie
Unfall-Flag 96 % Zustandsanalyse
Nichtraucher 97 % Zustandsdetail
GPS-Koordinaten 100 % Geografische Analyse
Händlerbewertungen 65 % Verkäuferbewertung
Die Preisdaten sind für Multi-Markt-Analysen besonders nützlich: priceEvaluation war vollständig, während der normalisierte EUR-Preis + das Wechselkursdatum ein gemeinsames Preisfeld über Länder hinweg liefert. In diesem rein französischen Benchmark zählte das weniger, da die Anzeigen ohnehin in Euro ausgewiesen waren.

Bei zwei Zustandsfeldern ist Vorsicht geboten.

hasServiceHistory war bei 97,3 % der Anzeigen befüllt, aber false sollte nicht als "kein Scheckheft" gelesen werden. Bei 43 zugeordneten Anzeigen, für die ivanvs ein Datum der letzten Wartung lieferte, gab blackfalcondata nur bei 10 true zurück.
hadAccident war bei 96,4 % der Anzeigen befüllt, aber jeder befüllte Wert lautete false. Ohne eine bestätigte Unfallanzeige konnte ich die Erkennungszuverlässigkeit nicht prüfen.

Ansonsten lieferte blackfalcondata im Schnitt rund 15 Bilder und 28 Ausstattungsmerkmale pro Anzeige, ähnlich den anderen detaillierten Ausgaben. In der Regel gab er eine Telefonnummer pro Anzeige zurück, während 3x1t und ivanvs bis zu drei liefern können.

Kosten

blackfalcondata kostet 0,80 $ pro 1.000 Ergebnisse + 0,005 $ pro Run, ohne actor-eigene Preisstufen.

Pay-per-Event-Preise von blackfalcondata: 0,005 $ pro Run-Start plus 0,0008 $ pro Ergebnis
  1. Kostenlose Stufe: 5 $ monatliches Apify-Guthaben
  2. Kosten: 0,80 $ pro 1.000 Ergebnisse
  3. Mengenrabatt: Keiner

Mein Benchmark über 1.000 Anzeigen kostete insgesamt 0,8212 $, davon 0,0162 $ Apify-Plattformnutzung. Bei größeren Volumina fällt die Run-Gebühr von 0,005 $ kaum ins Gewicht.

Bedienbarkeit

blackfalcondata akzeptiert eine AutoScout24-Such-URL oder lässt Sie die Suche im Actor aufbauen, mit Filtern für Marke, Modell, Land, Preis, Baujahr, Kilometerstand, Kraftstoff, Getriebe, Karosserieform, Zustand und geografischen Radius.

Strukturierte Suchfilter von blackfalcondata: Marke, Modell, Land, Preis, Baujahr, Kilometerstand, Kraftstoff, Getriebe, Karosserieform und Zustand

Er unterstützt neun AutoScout24-Märkte, wobei mehrere Länder in denselben Datensatz gesammelt werden können.

Die Steuerungen auf Actor-Ebene umfassen:

  1. Max Results
  2. Include Full Details
  3. Compact Output
  4. Description Format
  5. Description Max Length
  6. Exclude Empty Fields
  7. Incremental Mode
  8. Skip Reposts
  9. Emit Unchanged Listings
  10. Emit Expired Listings
  11. Proxy-Konfiguration
Anreicherungs- und Änderungs-Tracking-Schalter von blackfalcondata, darunter Include Full Details
Include Full Details wechselt zwischen der angereicherten Ausgabe und dem deutlich schnelleren Lite-Modus aus dem Abschnitt Geschwindigkeit. Ausgabesteuerungen wie Compact Output, Beschreibungskürzung und Exclude Empty Fields sind nützlich für API-, Dashboard- oder LLM-Workflows.

Der größere Unterschied ist das Änderungs-Tracking.

Incremental Mode verfolgt Änderungen zwischen Runs, während Skip Reposts, Emit Unchanged Listings und Emit Expired Listings steuern, was wiederkehrende Jobs zurückgeben.
Einstellungen Incremental Mode, Skip Reposts, Emit Unchanged Listings und Emit Expired Listings

Die Ergebnisse unterstützen die üblichen Apify-Exporte, darunter CSV, Excel, JSON, JSONL und XML, dazu integrierte Zustellung an Telegram, Discord, Slack, WhatsApp und generische Webhooks.

Integrierte Zustellsteuerungen für Telegram, Discord, Slack, WhatsApp und generische Webhooks

Benachrichtigungen lassen sich auf neue oder aktualisierte Anzeigen beschränken. Apify bietet zudem API-Zugriff, Webhooks, Make, Zapier und n8n.

Senden von blackfalcondata-Ergebnissen an verbundene Apps aus der Actor-Konfiguration

Wiederkehrende Runs lassen sich über Apify planen und überwachen. Zusammen mit dem Änderungs-Tracking des Actors ist das der stärkste Workflow für wiederkehrende Sammlung in diesem Vergleich.

Geschwindigkeit

Mit aktiviertem includeDetails absolvierte blackfalcondata den Benchmark über 1.000 Anzeigen in 7 Minuten 41 Sekunden bei 256 MB, also rund 130 Anzeigen/Min.
blackfalcondata-Run: 1.000 angereicherte Anzeigen in 7 Minuten 41 Sekunden bei 256 MB
Mit deaktiviertem includeDetails war derselbe Job in 10,1 Sekunden fertig, also rund 5.940 Anzeigen/Min. Das ist die höchste Rohgeschwindigkeit, die ich gemessen habe.

Der Kompromiss ist die Datentiefe: Die Ausgabe sinkt von 74 befüllten Datenpunkten auf 33, deshalb ist 5.940/Min ein Lite-Modus-Ergebnis, kein gleichwertiger Ersatz für den angereicherten Benchmark.

Ich habe den angereicherten Modus außerdem mit 1 GB Speicher an 500 Anzeigen getestet.

blackfalcondata-Run: 500 angereicherte Anzeigen in 59,35 Sekunden bei 1 GB

Er war in 59,35 Sekunden fertig, rund 506 Anzeigen/Min. Das deutet auf mehr Geschwindigkeitsspielraum hin, aber da es ein 500-Ergebnis-Test war, behandle ich 506/Min als Richtwert statt als bestätigten Durchsatz.

Skalierbarkeit

Die Standardkonfiguration mit 256 MB tat sich mit größeren angereicherten Runs schwer.

In meinem Test über 4.000 Ergebnisse lief er 43 Minuten 55 Sekunden und lieferte 500 Anzeigen, bevor er stoppte.

blackfalcondata-Versuch über 4.000 Ergebnisse bei 256 MB: Abbruch nach 43 Minuten 55 Sekunden mit 500 Anzeigen

Bei 1 GB schloss ein weiterer Run mit Ziel 4.000 mit 2.493 Anzeigen ab, was eine erhebliche praktische Verbesserung durch zusätzlichen Speicher zeigt.

blackfalcondata-Run mit Ziel 4.000 bei 1 GB Speicher, abgeschlossen mit 2.493 Anzeigen
Größere AutoScout24-Suchen müssen weiterhin partitioniert werden. Der größere Vorteil von blackfalcondata ist aber Incremental Mode, der Anzeigenänderungen zwischen Runs verfolgt.

Öffentliche 30-Tage-Statistiken zeigen 9.570 erfolgreiche Runs von 9.577 insgesamt (99,93 %), die stärkste 30-Tage-Bilanz der drei Actors und über das größte Run-Volumen.

Öffentliche 30-Tage-Statistik von blackfalcondata: 9.570 erfolgreiche Runs von 9.577

Gestoppte Runs lassen sich zudem über Apify wiederbeleben.

Kundensupport

Support gibt es über Apify Issues, betreut vom Entwickler statt von einem eigenen Unternehmens-Support-Team.

Apify wies zum 5. September 2026 eine durchschnittliche Antwortzeit von 1,3 Tagen aus. Die öffentliche Stichprobe ist mit drei Tickets klein, aber alle drei sind geschlossen, mit sichtbaren Entwicklerantworten bei den jüngeren Fällen.

Apify Issues von blackfalcondata: 1,3 Tage durchschnittliche Antwortzeit, alle drei öffentlichen Tickets geschlossen

Am besten für: Teams mit wiederkehrender AutoScout24-Überwachung, die starke Zustands- und Historiendaten, Tracking des Anzeigenalters und Änderungserkennung brauchen... und denen der Betrieb eines Apify Actors nichts ausmacht.

2. Apify — 3x1t/autoscout24-scraper-ppr

  1. Nutzerbewertung: 5,0/5 aus 3 Apify Store Bewertungen, Stand 5. September 2026
  2. Meine Bewertung: 8,26/10
  3. Typ: Actor im Apify-Marktplatz
  4. Preis: 0,49 $/1K im Skalenbereich
Säule Wertung /10
Daten 9
Kosten 10
Bedienbarkeit 6
Geschwindigkeit 10
Skalierbarkeit 7
Support 5
Gesamt 8,26
3x1t/autoscout24-scraper-ppr ist ein fertiger Apify Actor, der strukturierte AutoScout24-Anzeigen aus Such-URLs scrapt. Er bietet einen schnellen Lightning-Modus und einen reicheren Full-Modus mit tieferen Händler-, Preis- und Anzeigendatums-Daten.
Seite des 3x1t AutoScout24 Scrapers im Apify Store
Pro Contra
Schnellster Standardmodus... 998 Anzeigen/Min Verlangt kontoweite Apify-Berechtigungen
Reichstes Schema... 80 nützliche Datenpunkte im Full-Modus Kein inkrementelles Änderungs-Tracking
Stärkster Händlerdatensatz Vollständigkeit bei großen Runs war unbeständig
Stärkster Preispositionierungsdatensatz Mehr RAM verbesserte die Zuverlässigkeit nicht
Am günstigsten im Skalenbereich... 0,49 $/1K Schwächste öffentliche Belege für Support-Lösungen
Händler-E-Mail erreichte 92 %... ein exklusives Feld

Daten

3x1t liefert 72 nützliche Datenpunkte im Lightning-Modus und 80 im Full-Modus, das reichste Schema in diesem Vergleich.

Kategorie Bemerkenswerte Daten
🚗 Fahrzeug Marke, Modell, Ausstattungslinie, Zustand, Karosserieform
💰 Preis Preis, Preisbewertung, detaillierte Preisspannenwerte
⚙️ Technische Daten Kilometerstand, Erstzulassung, Kraftstoff, Leistung, Getriebe, Hubraum, Türen, Sitze
🧰 Ausstattung Ausstattungsliste, strukturierte Airbags, Klimaanlage, Einparkhilfe
🧑 Verkäufer Verkäufername, Telefonnummern, E-Mail, Händler-ID, Bewertungen, Händlerzugehörigkeit
📍 Standort Stadt, Postleitzahl, Land, vollständige Adresse
🕘 Daten Veröffentlichungsdatum, Änderungsdatum
🖼️ Inhalt Bilder, Beschreibung

Der eigentliche Vorteil liegt in tieferen Händler- und Preispositionierungsdaten.

3x1t gibt Anfang und Ende aller fünf AutoScout24-Preisspannen aus... 10 Schwellenwerte, befüllt bei rund 98 % der Anzeigen.

Preisinformation lobstr Detailed ivanvs blackfalcondata 3x1t Full
Preis ✅ ✅ ✅ ✅
MwSt.-Abzugsfähigkeit ❌ ✅ ✅ ❌
Preisbewertung ❌ brauchbar ❌ ✅ ✅
Normalisierter EUR-Preis + Wechselkursdatum ❌ ❌ ✅ ❌
Vollständige Preisspannenwerte ❌ ❌ ❌ ✅

blackfalcondata ist also besser für normalisierte Multi-Markt-Preise, während 3x1t besser zeigt, wo eine Anzeige im Markt steht.

Die Händlerdaten sind ein weiterer großer Vorteil:

Händler-Konzept Füllrate
Händler-ID 100 %
Händler aktiv seit 96 %
Händlerbewertung 95 %
Bewertungsseite 95 %
Weiterempfehlungsquote 95 %
Händler-E-Mail 92 %
Bewertungsaufschlüsselung 64 %
Öffnungszeiten 54 %

Auch die Verkäuferkontakte sind stark: 3x1t lieferte im Schnitt 1,28 Telefonnummern pro Anzeige, bis zu drei mit Typkennzeichnung, und erreichte 92 % Abdeckung bei Verkäufer-E-Mails.

Telefonnummern-Ausgabe von 3x1t: bis zu drei Nummern pro Anzeige, jeweils nach Typ gekennzeichnet
Die Ausstattung enthält eigene Felder für Airbags, Parking sensors und Climatisation, statt alles in einer Liste zu belassen. Die ersten beiden erreichten 100 % und Climatisation 80 %, auch wenn ivanvs die gesamte Ausstattung sauberer organisiert.

Veröffentlichungs- und Änderungsdatum erreichten beide 100 %.

Die Hauptlücken liegen bei Fahrzeughistorie und technischen Feldern. 3x1t liefert weder MwSt.-Abzugsfähigkeit noch Antriebsart noch brauchbare Hauptuntersuchungsdaten. Die CO₂-Abdeckung erreichte 38 %, unter ivanvs mit 48 % und blackfalcondata mit 49 %.

Kosten

3x1t startet bei 0,79 $ pro 1.000 Anzeigen und fällt im Skalenbereich auf 0,49 $/1K.

  1. Kostenlose Stufe: 5 $ monatliches Guthaben
  2. Ab: 0,79 $ pro 1.000 Anzeigen
  3. Im Skalenbereich: 0,49 $ pro 1.000 Anzeigen
Gestaffelte Preise von 3x1t: 0,79 $ pro 1.000 Anzeigen beim Einstieg, bis 0,49 $ auf der obersten Stufe

Lightning und Full kosten pro Ergebnis gleich viel, der reichere Modus erhöht also die Laufzeit statt der Actor-Gebühr.

Bedienbarkeit

3x1t akzeptiert eine oder mehrere AutoScout24-Such-URLs, mit Massenbearbeitung über Apify.

Start-URL-Eingabe von 3x1t, die eine oder mehrere AutoScout24-Such-URLs akzeptiert

Die wichtigsten Steuerungen sind:

  1. Result limit per Start URL
  2. Review limit per seller
  3. Lightning mode
  4. Erweiterte Optionen
Steuerungen von 3x1t: Ergebnislimit pro Start-URL, Bewertungslimit pro Verkäufer, Lightning-Modus und erweiterte Optionen
Lightning mode ist standardmäßig aktiviert und verändert die Laufzeit erheblich, wie unten beschrieben.

Die Ergebnisse unterstützen die üblichen Apify-Exporte, darunter CSV, Excel, JSON, JSONL und XML, dazu API-Zugriff, Webhooks, Make, Zapier und n8n.

Für 3x1t verfügbare Apify-Integrationen: API-Zugriff, Webhooks, Make, Zapier und n8n

Wiederkehrende Runs lassen sich ebenfalls über Apify planen und überwachen.

Der größte Vorbehalt bei der Bedienbarkeit sind die Berechtigungen: 3x1t fordert vollständige Apify-Kontoberechtigungen, bevor er laufen kann.

Freigabebildschirm von 3x1t, der vor der Ausführung vollständige Apify-Kontoberechtigungen anfordert

Das ist eine deutlich größere Hürde bei Einrichtung und Vertrauen als bei den Actors mit eingeschränkten Berechtigungen hier.

Geschwindigkeit

3x1t ist hier bei vergleichbaren Modi das schnellste Tool.

Mit aktiviertem lightningMode lieferte er 1.000 Anzeigen in etwa 60 Sekunden bei 1 GB... rund 998 Anzeigen/Min.
3x1t-Run im Lightning-Modus: 1.000 Anzeigen in etwa 60 Sekunden bei 1 GB Speicher

Mit deaktiviertem Lightning dauerte dieselbe Last 6 Minuten 2 Sekunden, also etwa 166 Anzeigen/Min.

Ich habe den Full-Modus außerdem mit 2 GB getestet. Eine Stichprobe über 100 Anzeigen lief bei rund 150/Min, während ein größerer Test über 500 Ergebnisse in 1 Minute 34 Sekunden fertig war, also etwa 319/Min.

Die größere Stichprobe deutet auf zusätzlichen Spielraum im Full-Modus hin, doch ich behandle 319/Min als Richtwert statt als bestätigten Durchsatz.

Skalierbarkeit

3x1t läuft standardmäßig mit 1 GB, akzeptiert mehrere Start-URLs und eignet sich gut für große einmalige Chargen.

Ein Ziel von 4.000 Ergebnissen bei 1 GB lieferte 2.525 Anzeigen, ein Ziel von 3.000 Ergebnissen 2.527.

Eine Erhöhung auf 32 GB verbesserte die Abdeckung nicht: Der Test über 3.000 Ergebnisse lieferte nur 1.027 Anzeigen.

3x1t-Run mit Ziel 3.000 Ergebnisse bei 32 GB Speicher, der 1.027 Anzeigen lieferte

Für wiederkehrende Sammlung kann 3x1t geplante Suchen erneut ausführen, hat aber keinen eigenen Workflow für inkrementelles Änderungs-Tracking. Wiederholte Überwachung bedeutet damit, die Suchen erneut zu sammeln, statt einen persistenten Zustand zwischen den Runs zu pflegen.

Öffentliche 30-Tage-Statistiken zeigen 1.159 erfolgreiche Runs von 1.163, also 99,66 %.

Öffentliche 30-Tage-Statistik von 3x1t

Gestoppte Runs lassen sich über Apify wiederbeleben.

Kundensupport

Support gibt es über Apify Issues + E-Mail an den Entwickler.

Apify weist zum 5. September 2026 eine Antwortzeit von 0 Stunden aus, doch zwei öffentliche Tickets sind seit Monaten ohne sichtbare Entwicklerantwort offen.

Apify Issues von 3x1t: ausgewiesene Antwortzeit von 0 Stunden, während zwei Tickets seit Monaten offen sind

Auf diese Kennzahl allein würde ich also nicht viel geben.

Am besten für: Käufer, die schnelle einmalige Durchläufe, Händlerrecherche oder Preispositionierungsanalysen brauchen... sofern die Anforderung kontoweiter Berechtigungen akzeptabel ist.

3. lobstr.io — AutoScout24 Listings Scraper

  1. Nutzerbewertung: 5,0/5 aus 33 Capterra Bewertungen, Stand 5. September 2026
  2. Meine Bewertung: 7,12/10
  3. Typ: No-Code-Plattform + API
  4. Preis: 0,50 $/1K im Skalenbereich
Säule Wertung /10
Daten 7
Kosten 7
Bedienbarkeit 9
Geschwindigkeit 4
Skalierbarkeit 7
Support 10
Gesamt 7,12
lobstr.io ist eine französische Web-Scraping-Plattform mit über 50 fertigen Scrapern. Einer davon ist der AutoScout24 Listings Scraper, der eine AutoScout24-Such-URL entgegennimmt und Anzeigen nach Zeitplan liefert.
Seite des AutoScout24 Listings Scrapers von lobstr.io
AutoScout24 Scraper ausprobieren
Pro Contra
Wettbewerbsfähiger Preis... 0,50 $/1K im Skalenbereich Langsamstes Benchmark-Ergebnis... 70/Min in Basic, 40/Min im Detailmodus
Einfacher No-Code-Workflow mit Massen-Tasks, Zeitplanung und Zustellung Der Detailed-Modus ist teuer
Die zentralen Basic-Felder sind sehr konsistent... alle 23 über 95 % Füllrate Weder verifiziertes Veröffentlichungsdatum noch brauchbare Preispositionierungsdaten
Support auf Unternehmensebene per Live-Chat + E-Mail Rund 2K Anzeigen pro Task
Sauberster Export... geringste Nachbearbeitung
Parallelität skaliert bis 20 Slots

Daten

lobstr.io liefert 49 nützliche Fahrzeugdatenpunkte im Detailed-Modus. Der Basic-Modus gibt Ihnen 23, Get Listing Details ergänzt den Rest.
Kategorie Basic-Modus Was der Detailed-Modus ergänzt
🚗 Identität Anzeigen-ID, URL, Titel, Marke, Modell Version / Ausstattungslinie
💰 Preis Angebotspreis, Währung Preiskennzeichnung
⚙️ Kerndaten Kilometerstand, Erstzulassung, Kraftstoffart, Leistung Getriebe, Karosserieform
🔧 Detaildaten — Hubraum, Zylinder, Antrieb, Türen, Sitze, Gewicht, Verbrauch, CO₂, Emissionen, Produktionsdatum
🧾 Zustand & Historie — Vorbesitzer, Hauptuntersuchung, letzte Wartung
🎨 Optik — Außenfarbe, Herstellerfarbe, Lackierung, Polsterung
🧰 Ausstattung — Ausstattungsliste
🖼️ Inhalt Bilder Beschreibung
🧑 Verkäufer Verkäufertyp, Verkäufername Telefonnummer
📍 Standort Stadt, Postleitzahl, Land —
🕘 Daten Datum der Ersterfassung durch das Tool, Zeitstempel der Erhebung —

Der Basic-Modus ist kompakt, aber konsistent: alle 23 Felder überschritten 95 % Füllrate.

Der Detailed-Modus schließt die meisten üblichen Lücken bei Fahrzeugdaten. Trim, Transmission und Body type erreichten 100 %, Doors 98 %, Seats 93 %, Equipment 96 % und Description 99 %.

Die größere Einschränkung ist, was weiterhin fehlt:

Fehlender / schwächerer Bereich lobstr.io Detailed Wer es besser macht
Veröffentlichungsdatum ❌ blackfalcondata, 3x1t
MwSt.-Abzugsfähigkeit ❌ blackfalcondata, ivanvs
Preispositionierungsdaten Kein brauchbarer Wert blackfalcondata, vor allem 3x1t
CO₂-Emissionen ❌ kein Feld blackfalcondata 49 %, ivanvs 48 %, 3x1t 38 %
Telefontiefe beim Verkäufer 96 %, max. 1 3x1t, ivanvs... bis zu 3
Händler-E-Mail / -ID / -Bewertungen ❌ 3x1t

Der Detailed-Modus bleibt damit ein fahrzeugorientierter Datensatz, mit weniger Tiefe bei Anzeigenalter, Preisinformationen und Händlerdaten.

Ein Datumsfeld verlangt Vorsicht. FIRST ONLINE DATE war in allen 1.000 Zeilen befüllt, entsprach aber jedes Mal dem Erhebungsdatum und verhielt sich damit wie ein Zeitstempel der Ersterfassung durch lobstr.io, nicht wie das ursprüngliche Veröffentlichungsdatum bei AutoScout24.

Kosten

lobstr.io arbeitet mit Guthaben, mit niedrigeren effektiven Preisen in höheren Tarifen.

Der Basic-Modus verbraucht 1 Guthabenpunkt pro Anzeige:

  1. Kostenlose Stufe: 100 Guthabenpunkte/Monat
  2. Ab: 2,00 $ pro 1.000 Anzeigen
  3. Im Skalenbereich: 0,50 $ pro 1.000 Anzeigen
Guthabenverbrauch im Basic-Modus von lobstr.io: 1 Guthabenpunkt pro Anzeige

Der Detailed-Modus verbraucht 5 Guthabenpunkte pro Anzeige:

  1. Ab: 10,00 $ pro 1.000 Anzeigen
  2. Im Skalenbereich: 4,00 $ pro 1.000 Anzeigen
Guthabenverbrauch im Detailed-Modus von lobstr.io: 5 Guthabenpunkte pro Anzeige

Bedienbarkeit

lobstr.io nutzt einen einfachen Workflow in vier Schritten: Tasks hinzufügen → Einstellungen → Benachrichtigung → Start.

Vier-Schritte-Workflow von lobstr.io: Tasks hinzufügen, Einstellungen, Benachrichtigung und Zustellung

Sie können eine AutoScout24-Such-URL direkt hinzufügen oder mehrere Tasks per CSV/TXT hochladen.

Hinzufügen einer AutoScout24-Such-URL oder Massen-Upload von Tasks aus einer CSV- oder TXT-Datei

Zu den wichtigsten Einstellungen gehören:

  1. Newer than / Fetch Since
  2. Get Listing Details
  3. Max Results
  4. Max Unique Results Per Run
  5. Max Pages
  6. Concurrency / Slots
  7. Unique Results
  8. No Line Breaks
Run-Einstellungen von lobstr.io, darunter Parallelitäts-Slots, eindeutige Ergebnisse und keine Zeilenumbrüche

Ergebnisse lassen sich als CSV, Excel, JSON oder JSONL herunterladen oder automatisch an Google Sheets, Amazon S3, SFTP, E-Mail oder einen Webhook zustellen.

Automatische Zustellung an Google Sheets, Amazon S3, SFTP, E-Mail oder einen Webhook
lobstr.io unterstützt außerdem Make.com und n8n, dazu eine dokumentierte API, eine CLI und einen MCP-Server. Make enthält einen Watch Runs-Trigger für Statusänderungen.
Make.com-Integration von lobstr.io mit sieben Modulen, darunter der Watch-Runs-Trigger

Wiederkehrende Jobs lassen sich direkt in lobstr.io planen.

Planung wiederkehrender Jobs in lobstr.io

Die Run-Konsole zeigt Fortschritt und Zeitstempel in Echtzeit, mit Abschlussbenachrichtigungen und der Möglichkeit, einen laufenden Run abzubrechen.

Run-Konsole von lobstr.io mit Fortschritt in Echtzeit und Zeitstempeln

Geschwindigkeit

lobstr.io war die langsamste Standardkonfiguration, die ich getestet habe, mit 70 Anzeigen/Min.

Der Basic-Run über 1.000 Anzeigen dauerte 14 Minuten 17 Sekunden.

Basic-Run von lobstr.io: 1.000 Anzeigen in 14 Minuten 17 Sekunden
Mit aktiviertem Get Listing Details sank der Durchsatz auf rund 40 Anzeigen/Min, also etwa 25 Minuten für 1.000 Anzeigen.
Detailed-Run von lobstr.io mit aktiviertem Get Listing Details: rund 25 Minuten für 1.000 Anzeigen
Beide Ergebnisse nutzten die Standardeinstellung 1 Slot / Parallelität 1. lobstr.io unterstützt zusätzliche Slots, bis zu 20 Slots pro Squid, die gemessenen Raten sollten also nicht als Maximaldurchsatz gelten.

Skalierbarkeit

Der Massen-Task-Import hilft beim Aufteilen, während zusätzliche Slots Parallelität liefern.

Für wiederkehrende Sammlung kann Newer than Runs auf frischere Anzeigen begrenzen.
Einstellung Newer than von lobstr.io, die einen Run auf frischere Anzeigen begrenzt
lobstr.io veröffentlicht 99,95 % erfolgreiche Tasks und 99,83 % störungsfreie Runs in den letzten 90 Tagen.
Statusseite von lobstr.io: 99,95 % erfolgreiche Tasks und 99,83 % störungsfreie Runs über 90 Tage

Stoppt ein Run, bleiben die bereits gesammelten Ergebnisse erhalten. Exporte bleiben in bezahlten Tarifen 28 Tage verfügbar.

Kundensupport

Support gibt es über Live-Chat + E-Mail, womit lobstr.io das einzige Tool hier mit Support auf Unternehmensebene ist statt mit Support, der an einen einzelnen Actor-Entwickler gebunden ist.

Auch Capterra-Bewertungen erwähnen schnelle Antworten und gelöste Probleme.

Capterra-Bewertungen zu lobstr.io mit Erwähnung schneller Antworten und gelöster Probleme

Am besten für: Teams, die einen einfachen, verwalteten Scraping-Workflow, Zeitplanung und Support auf Unternehmensebene wollen... und langsamere Sammlung oder die höheren Kosten des Detailed-Modus in Kauf nehmen können.

4. Apify — ivanvs/autoscout-scraper

  1. Nutzerbewertung: 4,8/5 aus 5 Apify Store Bewertungen, Stand 5. September 2026
  2. Meine Bewertung: 6,32/10
  3. Typ: Actor im Apify-Marktplatz
  4. Preis: 2,70 $/1K im Skalenbereich
Säule Wertung /10
Daten 8
Kosten 5
Bedienbarkeit 7
Geschwindigkeit 5
Skalierbarkeit 5
Support 8
Gesamt 6,32
ivanvs/autoscout-scraper ist ein fertiger Apify Actor zum Sammeln strukturierter AutoScout24-Fahrzeuganzeigen aus einer oder mehreren Such-URLs. Er konzentriert sich auf detaillierte Fahrzeugdaten, kategorisierte Ausstattung, Verkäuferkontaktdaten und Standortfelder.
Seite des ivanvs AutoScout24 Scrapers im Apify Store
Pro Contra
Starker Datensatz mit 71 Fahrzeugdatenpunkten in einem Modus Der teuerste Apify Actor hier
Beste Organisation der gesamten Ausstattungsliste Kein verifiziertes Veröffentlichungsdatum
MwSt.-Abzugsfähigkeit und GPS jeweils bei 100 % Keine inkrementelle Sammlung
Bis zu drei Verkäufer-Telefonnummern Keine brauchbaren Preispositionierungsdaten
Große Jobs blieben auch mit mehr Speicher unvollständig

Daten

ivanvs liefert 71 nützliche Datenpunkte in einem einzigen Modus.

Kategorie Bemerkenswerte Daten
🚗 Fahrzeug Marke, Modell, Ausstattungslinie/Version, Karosserieform
💰 Preis Preis, Währung, Verhandlungsbasis, MwSt.-Abzugsfähigkeit
⚙️ Technische Daten Kilometerstand, Erstzulassung, Kraftstoff, Leistung, Getriebe, Hubraum, Türen, Sitze
🧾 Historie Vorbesitzer, Hauptuntersuchung, letzte Wartung, Produktionsdatum
🎨 Optik Farbe, Herstellerfarbe, Lackierung, Polsterung
🧰 Ausstattung Safety, Comfort, Media, Extras
🧑 Verkäufer Name, Telefon, WhatsApp, Ansprechpartner, Händler-URL
📍 Standort Stadt, Postleitzahl, Land, Straße, GPS-Koordinaten
🖼️ Inhalt Bilder, Beschreibung

Der Fahrzeug-Kerndatensatz ist stark, mit Ausstattungslinie, Getriebe, Preis, Kilometerstand, Erstzulassung, Kraftstoff, Leistung und Karosserieform praktisch vollständig.

Sein deutlichster Vorteil ist die Organisation der Ausstattung. ivanvs lieferte im Schnitt rund 28,4 Ausstattungsmerkmale pro Anzeige, trennt sie aber in Safety, Comfort, Media und Extras, statt eine lange Liste zurückzugeben.
Bemerkenswertes Feld Füllrate Warum es zählt
Kategorisierte Ausstattung ✅ 4 Gruppen Einfacheres Filtern nach Merkmalen
MwSt.-Abzugsfähigkeit 100 % B2B-Preisgestaltung
GPS-Koordinaten 100 % Geografische Analyse
Anzahl der Gänge 15 % Einzigartiges strukturiertes Feld
Veröffentlichungsdatum ❌ Keine Analyse des Anzeigenalters
Händlerbewertungen 0 % Schwache Händlerinformationen

Auch die Verkäuferkontakte sind relativ tief. ivanvs lieferte im Schnitt 1,19 Telefonnummern pro Anzeige, mit bis zu drei Nummern, gegenüber 1,28 bei 3x1t.

Die größeren Lücken betreffen Anzeigenalter und Händlerinformationen. Es gibt kein verifiziertes Veröffentlichungsdatum, und das Feld für Händlerbewertungen war vorhanden, aber zu 0 % befüllt.

Kosten

ivanvs gehört zu den teureren Optionen in diesem Vergleich:

  1. Kostenlose Stufe: 5 $ monatliches Guthaben
  2. Ab: 3,50 $ pro 1.000 Anzeigen
  3. Im Skalenbereich: 2,70 $ pro 1.000 Anzeigen
Gestaffelte Preise von ivanvs: 3,50 $ pro 1.000 Anzeigen beim Einstieg, bis 2,70 $ auf der obersten Stufe

Bedienbarkeit

ivanvs hält die Einrichtung einfach: eine oder mehrere AutoScout24-Such-URLs einfügen, das Ergebnislimit setzen und starten.

Eingabe bei ivanvs: eine oder mehrere AutoScout24-Such-URLs, mit Massen- und Textdatei-Import

Es gibt nur zwei wesentliche actor-eigene Einstellungen:

  1. List of URLs
  2. Maximum number of records

Apify stellt zusätzlich Steuerungen auf Run-Ebene für Speicher, Timeout und maximale Kosten pro Run bereit.

Actor-Einstellungen von ivanvs: URL-Liste und maximale Anzahl Datensätze, dazu Apify-Steuerungen auf Run-Ebene

Ergebnisse lassen sich als CSV, Excel, JSON, JSONL und XML exportieren, mit API-Zugriff, Webhooks, Make, Zapier und n8n über Apify.

Wiederkehrende Runs lassen sich ebenfalls planen, mit Überwachung und Status-Webhooks.

Geschwindigkeit

ivanvs absolvierte den Benchmark über 1.000 Anzeigen in 10 Minuten 47 Sekunden bei 1 GB, also rund 93 Anzeigen/Min.

Benchmark-Run von ivanvs: 1.000 Anzeigen in 10 Minuten 47 Sekunden bei 1 GB Speicher

Der Actor akzeptierte außerdem 32 GB. Bei dieser Einstellung war eine Stichprobe über 100 Anzeigen in 37 Sekunden fertig, also rund 162 Anzeigen/Min.

Da das nur ein Test über 100 Anzeigen war, behandle ich 162/Min als Richtwert statt als bestätigten Durchsatz. Der bestätigte Benchmark bleibt 93 Anzeigen/Min bei 1 GB.

Skalierbarkeit

Mehr Speicher half großen Jobs, beseitigte den Hauptengpass aber nicht.

Mit einem Ziel von 4.000 Ergebnissen bei 1 GB lief ivanvs nach 1.512 Anzeigen in sein 15-Minuten-Timeout. Bei 32 GB ergab dasselbe Timeout 1.952 Anzeigen... rund 29 % mehr, aber weiterhin unvollständig.

Ziel von 4.000 Ergebnissen bei ivanvs im 15-Minuten-Timeout: 1.512 Anzeigen bei 1 GB, 1.952 bei 32 GB

Große Jobs brauchen also eine Anpassung des Timeouts, nicht nur mehr Speicher.

Der Actor akzeptiert mehrere AutoScout24-URLs, was hilft, wenn größere Märkte partitioniert werden müssen. Er hat keinen inkrementellen oder Änderungs-Tracking-Modus, wiederkehrende Sammlung bedeutet also, diese Suchen erneut zu scrapen.

Öffentliche 30-Tage-Statistiken zeigen 2.244 erfolgreiche Runs von 2.250, also 99,73 %.

Öffentliche 30-Tage-Statistik von ivanvs: 2.244 erfolgreiche Runs von 2.250

Gestoppte Runs lassen sich über Apify wiederbeleben, pausieren und starten aber nicht automatisch neu.

Kundensupport

Support gibt es über Apify Issues + E-Mail an den Entwickler.

Apify weist zum 5. September 2026 eine durchschnittliche Antwortzeit von 10 Stunden aus, mit 11 von 12 öffentlichen Tickets geschlossen.

Apify Issues von ivanvs: 10 Stunden durchschnittliche Antwortzeit und die öffentliche Ticket-Historie

Am besten für: Käufer, die starke Fahrzeugdaten und organisierte Ausstattungsdaten wollen... und weder Tracking des Anzeigenalters noch inkrementelle Überwachung oder den niedrigsten Preis brauchen.

FAQ

Welcher AutoScout24 Scraper liefert die meisten Daten?

3x1t liefert die meisten Daten, mit 80 nützlichen Datenpunkten im Full-Modus. blackfalcondata folgt mit 74 und ivanvs mit 71.

Welcher AutoScout24 Scraper ist am günstigsten?

3x1t ist am günstigsten, ab 0,79 $/1K Anzeigen und im Skalenbereich bis 0,49 $/1K. lobstr.io Basic liegt mit 0,50 $/1K im Skalenbereich dicht dahinter.

Welcher AutoScout24 Scraper ist am schnellsten?

3x1t ist die schnellste vergleichbare Konfiguration und erreicht im Lightning-Modus 998 Anzeigen/Min. blackfalcondata kam im Lite-Modus auf 5.940/Min, allerdings mit deutlich weniger Daten.

Welcher AutoScout24 Scraper eignet sich am besten für wiederkehrende Sammlung?

blackfalcondata eignet sich am besten für wiederkehrende Sammlung. Sein inkrementeller Workflow verfolgt neue, aktualisierte, abgelaufene und erneut eingestellte Anzeigen zwischen den Runs.

Wie viele AutoScout24-Anzeigen kann ich aus einer einzelnen Suche scrapen?

AutoScout24 gibt rund 4.000 Ergebnisse pro Suche frei. Größere Märkte brauchen deshalb mehrere engere Suchen, und manche Scraper setzen noch niedrigere Grenzen pro Task.

Warum sind scrape.do und Scrapfly nicht im Ranking?

scrape.do und Scrapfly sind nicht im Ranking, weil sie rohes HTML liefern statt strukturierter AutoScout24-Fahrzeugdatensätze.

Fazit

Das war's zu den besten AutoScout24 Scrapern.

Wem was gehört:

  1. blackfalcondata gehören Zustandsdaten und Änderungs-Tracking. Sein angereicherter Datensatz und der inkrementelle Workflow machen ihn zur Wahl für wiederkehrende Marktüberwachung. Achtung: Größere angereicherte Jobs brauchen mehr als seine standardmäßigen 256 MB.
  2. 3x1t gehören Geschwindigkeit und Händlerinformationen. Mit 998 Anzeigen/Min im Lightning-Modus ist er die Wahl für schnelle einmalige Durchläufe und Preispositionierungsanalysen. Achtung: Er verlangt kontoweiten Apify-Zugriff.
  3. lobstr.io gehören Support und Betrieb. Sein verwalteter Workflow, Zeitplanung, Zustellung und Support auf Unternehmensebene machen ihn zur Wahl für Teams, die einfache Bedienung priorisieren. Achtung: Der Detailed-Modus wird teuer.
  4. ivanvs gehört die Ausstattungsstruktur. Seine kategorisierten Safety-, Comfort-, Media- und Extras-Daten machen ihn zur Wahl für ausstattungsorientierte Analysen. Achtung: Er ist relativ teuer und hat kein inkrementelles Tracking.

Preise, Schemata und das Verhalten von Scrapern ändern sich, ich aktualisiere diesen Vergleich also, sobald sich die Zahlen bewegen.

Wenn Sie etwas Besseres für AutoScout24 gefunden haben, melden Sie sich gern bei mir auf LinkedIn.
Bereit, AutoScout24 selbst zu scrapen? AutoScout24 Scraper ausprobieren.

Related Articles

Related Squids

Try lobstr.io for free today!

No captcha free data

Start now