# Meilleurs Scrapers AutoScout24 2026 [Édition No-Code + API]

> J'ai classé les 4 meilleurs scrapers AutoScout24 sur 1 000 annonces. blackfalcondata gagne sur l'état et le suivi ; 3x1t est plus rapide et moins cher.

- **Author**: Nathan Eshetu
- **Published**: 2026-09-16 (16 sept. 2026)
- **Reading time**: 38 min
- **Canonical**: https://www.lobstr.io/fr/blog/meilleurs-scrapers-autoscout24
- **Also in**: de: https://www.lobstr.io/de/blog/beste-autoscout24-scraper, en: https://www.lobstr.io/blog/best-autoscout24-scrapers

---

> **blackfalcondata d'Apify est le meilleur scraper AutoScout24 de ce test, avec 8,70/10.** Il a de solides données d'état et d'historique, et le meilleur workflow de suivi récurrent ici. Il suit les annonces nouvelles, mises à jour, expirées et republiées. **3x1t d'Apify arrive deuxième avec 8,26/10.** Il est meilleur pour la collecte ponctuelle rapide, à 998 annonces/min. Il va aussi plus loin sur les données concessionnaire et de positionnement prix.

---

## ⚡ Résumé en 30 secondes

* J'ai testé quatre scrapers AutoScout24 sur la même **recherche de 1 000 annonces de Peugeot 208**, puis j'ai comparé leurs données, leur coût, leur ergonomie, leur vitesse, leur scalabilité et leur support.
* **blackfalcondata se classe premier avec 8,70/10.** Il a de solides données d'état et d'historique, et le meilleur suivi des changements ici. Mais les gros runs enrichis restaient incomplets lors des tests.
* **3x1t se classe deuxième avec 8,26/10.** Il a les meilleures données concessionnaire et de positionnement prix. C'est aussi le scraper comparable le plus rapide, à **998 annonces/min**. Mais les gros runs se terminaient souvent incomplets.
* **lobstr.io se classe troisième avec 7,12/10.** Il se distingue par son workflow géré et son support au niveau entreprise. Mais le mode Detailed est lent et coûte **4 $/1K** à l'échelle.
* **ivanvs se classe quatrième avec 6,32/10.** Son **jeu de 71 points de données** se distingue par des données d'équipement organisées. Mais il coûte **2,70 $/1K** à l'échelle et peine sur les gros runs.

---

AutoScout24 ne manque pas de scrapers.

La plupart ont l'air très bien... jusqu'à ce que vous compariez ce qu'ils vous donnent réellement.

**Et c'est là que ça devient pénible**... vous n'avez probablement pas le temps de passer la même recherche dans chaque outil juste pour voir lequel est vraiment utile.

![Fil Reddit demandant quel scraper AutoScout24 fonctionne vraiment](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_4_56_09_PM_76979c8825.png "width=1264;height=418")

Alors je l'ai fait à votre place.

J'ai lancé les principales options prêtes à l'emploi côte à côte et comparé ce qui revenait, à quelle vitesse, à quel prix, et où chacune commençait à montrer ses limites.

---

## Tableau comparatif

| Critère | Apify — blackfalcondata | Apify — 3x1t | lobstr.io | Apify — ivanvs |
|---|---|---|---|---|
| **Note utilisateurs** | 5,0/5 (2 avis) | 5,0/5 (3 avis) | **5,0/5 (33 avis)** | 4,8/5 (5 avis) |
| **Points de données utiles, mode le plus riche** | 74 | **80** | 49 | 71 |
| **Principal atout data** | **État / historique** | **Données concessionnaire + fourchettes de prix** | Données véhicule de base | **Équipement organisé** |
| **Date de publication vérifiée** | ✅ 100 % | ✅ 100 % | ❌ | ❌ |
| **Profondeur de contact concessionnaire / vendeur** | Téléphone, max 1 | **E-mail 92 % + jusqu'à 3 téléphones** | Téléphone, max 1 | Jusqu'à 3 téléphones |
| **Suivi récurrent des changements** | **✅ Suivi incrémental complet** | ❌ | ⚠️ `fetch_since` | ❌ |
| **Entrée de recherche** | **URL de recherche + filtres structurés** | URL de recherche | URL de recherche | URL de recherche |
| **Vitesse par défaut** | 130/min | **998/min** | 70/min | 93/min |
| **Vitesse en mode le plus riche** | 130/min | **166/min** | ~40/min | 93/min |
| **Coût mode de base /1K, entrée → échelle** | 0,82 $ → 0,82 $ | **0,79 $ → 0,49 $** | 2,00 $ → 0,50 $ | 3,50 $ → 2,70 $ |
| **Coût mode le plus riche /1K, entrée → échelle** | Même tarif (0,82 $ → 0,82 $) | Même tarif (0,79 $ → 0,49 $) | 10,00 $ → 4,00 $ | Mode unique |
| **Formats d'export** | CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL | CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL | CSV, JSON, XLSX, JSONL | CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL |
| **Accès programmatique** | API + SDK + CLI + MCP | API + SDK + CLI + MCP | API + SDK + CLI + MCP | API + SDK + CLI + MCP |
| **Support** | Développeur : Apify Issues | Développeur : Issues + e-mail | **Entreprise : chat en direct + e-mail** | Développeur : Issues + e-mail |
| **Note globale** | **8,70/10** | **8,26/10** | **7,12/10** | **6,32/10** |

---

## Dites-moi juste lequel choisir

| **Si vous voulez...** | **Choisissez** | **Pourquoi** |
|---|---|---|
| **Meilleur choix global** | **blackfalcondata** | 74 points de données enrichies, **0,82 $/1K**, dates de publication vérifiées + suivi incrémental |
| **La surveillance récurrente du marché** | **blackfalcondata** | Suit les annonces **nouvelles, mises à jour, expirées, republiées et inchangées** |
| **Une collecte rapide avec beaucoup de données** | **3x1t** | **72 points de données en ~60 secondes** ; le mode Full ajoute 8 champs concessionnaire |
| **Le jeu de données riche le moins cher à l'échelle** | **3x1t** | Le mode Full ne coûte que **0,49 $/1K**, sans surcoût d'enrichissement |
| **La prospection concessionnaires** | **3x1t** | **92 % d'e-mails vendeur** + jusqu'à trois numéros de téléphone |
| **L'analyse de positionnement prix** | **3x1t** | Seuils complets des fourchettes de prix AutoScout24, remplis à ~98 % |
| **Le moins de nettoyage** | **lobstr.io** | L'export le plus propre et le plus plat des quatre |
| **Un workflow no-code géré** | **lobstr.io** | Planification, livraison, intégrations + **support par chat en direct et e-mail** |
| **L'analyse d'équipement organisée** | **ivanvs** | Liste d'équipement complète séparée en `Safety`, `Comfort`, `Media` et `Extras` |

---

> ⚠️ **Avertissement**
>
> Ces informations sont d'ordre général et reposent sur des orientations publiques de l'UE. Il ne s'agit pas d'un conseil juridique.
>
> Les lois et leur application varient selon le lieu et l'usage. Consultez un professionnel du droit qualifié avant de collecter ou d'exploiter commercialement des données AutoScout24.

## Est-il légal de scraper AutoScout24 ?

**Cela dépend de ce que vous collectez et de l'usage que vous en faites.**

Scraper des annonces publiquement accessibles n'est ni automatiquement licite ni automatiquement illicite. Les données personnelles, le droit des bases de données, le droit d'auteur, les méthodes d'accès et l'usage prévu peuvent tous influer sur la [situation juridique](https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/information-business-and-organisations/principles-gdpr_en).

![Orientations de la Commission européenne sur la licéité du traitement, la limitation des finalités et la minimisation des données au titre du RGPD](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_15_at_6_24_24_AM_c5d4ebc154.png "width=2708;height=1414")

Les informations vendeur peuvent constituer des données personnelles au sens du RGPD. Reproduire ou commercialiser une partie substantielle des annonces peut également soulever des questions de droit d'auteur ou de droit des bases de données.

**Pour réduire le risque :**

* Ne collectez que des données d'annonces publiquement accessibles
* Ne contournez pas les identifiants ni les restrictions d'accès
* Ne collectez que les données personnelles dont vous avez réellement besoin
* Gardez des volumes de requêtes raisonnables
* Ne recréez pas, ne republiez pas et ne revendez pas la base d'annonces sans autorisation

Pour une analyse plus approfondie, consultez la [série juridique](https://www.lobstr.io/blog/category/legal).

👉 [Le scraping de données est-il illégal ?](https://www.lobstr.io/blog/data-scraping-illegal)

## Comment j'ai choisi les meilleurs scrapers AutoScout24

J'ai commencé par Google, Reddit, les discussions de développeurs, les sites d'avis et les recommandations d'IA pour constituer la longue liste initiale.

![Longue liste des outils de scraping AutoScout24 envisagés avant les tests](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_11_41_06_dd02be9785.gif)

Je l'ai ensuite réduite aux outils prêts à l'emploi qui renvoient des **données véhicule AutoScout24 structurées** et prennent en charge une collecte automatisée ou répétée.

J'ai exclu :

* **Les extensions de navigateur**... mieux adaptées aux exports manuels ponctuels
* **Les outils abandonnés**... la maintenance compte quand le site cible évolue
* **Les API de scraping généralistes**... la récupération des pages est gérée, mais le parsing véhicule et la conception du schéma restent à votre charge

### Comment j'ai testé

Chaque outil classé a reçu la même cible :

> **1 000 annonces de Peugeot 208 en France, immatriculées à partir de 2020, avec au maximum 100 000 km.**

La recherche source contenait **1 242 annonces** au moment de la création du benchmark.

![La recherche AutoScout24 utilisée pour le benchmark : Peugeot 208 en France, immatriculées à partir de 2020, moins de 100 000 km](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_08_27_at_6_07_09_AM_25efd4c4c6.png "width=2566;height=1490")

J'ai évalué chaque outil sur **les données, le coût, l'ergonomie, la vitesse, la scalabilité et le support client.**

### Données

J'ai compté les **concepts utiles plutôt que les colonnes brutes**, pour que des tableaux d'images ou de téléphones aplatis ne gonflent pas le jeu de données d'un outil.

J'ai comparé **la couverture des champs, le taux de remplissage et la profondeur**, en incluant les données véhicule, tarifaires, d'historique, de vendeur, d'équipement, d'images et de contact. Quand un scraper proposait plusieurs modes, j'ai comparé ce que chaque mode ajoutait ou retirait réellement.

![Scores Données des quatre scrapers AutoScout24 classés](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/autoscout_data_score_22dd872d55.png "width=1779;height=860")

### Coût

J'ai comparé les **tarifs publiés à l'entrée et à l'échelle**, normalisés en **coût pour 1 000 annonces**, en tenant également compte de la prévisibilité tarifaire.

![Coût pour 1 000 annonces à l'échelle pour les quatre scrapers classés](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/autoscout_cost_at_scale_58e5cffc08.png "width=1779;height=950")

### Ergonomie

J'ai comparé **l'installation, les entrées, les contrôles, le traitement en masse, les exports, la livraison, les intégrations et la planification.**

### Vitesse

J'ai chronométré la même charge de **1 000 annonces** avec la configuration par défaut de chaque scraper, en testant séparément les modes nettement plus rapides ou plus riches.

J'ai aussi vérifié la marge en mémoire ou en concurrence, mais j'ai gardé les tests de montée en charge plus courts séparés du débit confirmé du benchmark.

![Débit de collecte en annonces par minute dans le mode le plus riche de chaque scraper](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/autoscout_speed_richest_mode_c089a32466.png "width=1780;height=860")

### Scalabilité

AutoScout24 expose environ **4 000 résultats par recherche**, je me suis donc concentré sur la façon dont chaque scraper gère des charges plus lourdes et répétées.

Cela comprenait **les limites de charge et le découpage, la marge en mémoire et en concurrence, ainsi que la collecte récurrente, la déduplication, les échecs et la reprise.**

![Scores Scalabilité des quatre scrapers classés](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/autoscout_scalability_score_15b8615e45.png "width=1779;height=860")

### Support

J'ai vérifié **l'accès au support, la documentation, l'historique public des tickets, les avis et les preuves de problèmes résolus.** Les notes seules n'ont pas été traitées comme des preuves de support.

![Avis Capterra mentionnant des réponses rapides et des problèmes résolus](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/image1_512e7888cb.png "width=1297;height=596")

### Comment les scores se sont établis

Chaque critère est noté de **0 à 10** sur la base des preuves du benchmark ci-dessus.

| **Critère (pondération)** | **blackfalcondata** | **3x1t** | **lobstr.io** | **ivanvs** |
|---|---|---|---|---|
| Données (2,2) | **9** | **9** | 7 | 8 |
| Coût (2,2) | 9 | **10** | 7 | 5 |
| Ergonomie (1,8) | **10** | 6 | 9 | 7 |
| Vitesse (1,8) | 8 | **10** | 4 | 5 |
| Scalabilité (1,0) | **8** | 7 | 7 | 5 |
| Support (1,0) | 7 | 5 | **10** | 8 |
| **Note pondérée /10** | **8,70** | **8,26** | **7,12** | **6,32** |
| **Classement** | **#1** | **#2** | **#3** | **#4** |

![Notes globales pondérées : blackfalcondata 8,70, 3x1t 8,26, lobstr.io 7,12, ivanvs 6,32](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/autoscout_score_summary_f117060866.png "width=2279;height=1124")

**Note globale = Σ(score × pondération) ÷ 10**, ce qui place blackfalcondata à **8,70**.

Les scores résument les tests, mais un scraper moins bien classé peut rester meilleur pour un besoin précis.

Voici ce que chaque outil fait bien, et là où il montre ses limites.

## Les meilleurs scrapers AutoScout24

> **Pourquoi ces Actors Apify ?** Faute d'Actor AutoScout24 officiel, j'ai filtré la place de marché par pertinence, popularité et utilisateurs mensuels, puis testé les candidats les plus solides.

| Critère | Apify — blackfalcondata | Apify — 3x1t | lobstr.io | Apify — ivanvs |
|---|---|---|---|---|
| **Note utilisateurs** | 5,0/5 (2 avis) | 5,0/5 (3 avis) | **5,0/5 (33 avis)** | 4,8/5 (5 avis) |
| **Points de données utiles, mode le plus riche** | 74 | **80** | 49 | 71 |
| **Principal atout data** | **État / historique** | **Données concessionnaire + fourchettes de prix** | Données véhicule de base | **Équipement organisé** |
| **Date de publication vérifiée** | ✅ 100 % | ✅ 100 % | ❌ | ❌ |
| **Profondeur de contact concessionnaire / vendeur** | Téléphone, max 1 | **E-mail 92 % + jusqu'à 3 téléphones** | Téléphone, max 1 | Jusqu'à 3 téléphones |
| **Suivi récurrent des changements** | **✅ Suivi incrémental complet** | ❌ | ⚠️ `fetch_since` | ❌ |
| **Entrée de recherche** | **URL de recherche + filtres structurés** | URL de recherche | URL de recherche | URL de recherche |
| **Vitesse par défaut** | 130/min | **998/min** | 70/min | 93/min |
| **Vitesse en mode le plus riche** | 130/min | **166/min** | ~40/min | 93/min |
| **Coût mode de base /1K, entrée → échelle** | 0,82 $ → 0,82 $ | **0,79 $ → 0,49 $** | 2,00 $ → 0,50 $ | 3,50 $ → 2,70 $ |
| **Coût mode le plus riche /1K, entrée → échelle** | Même tarif (0,82 $ → 0,82 $) | Même tarif (0,79 $ → 0,49 $) | 10,00 $ → 4,00 $ | Mode unique |
| **Formats d'export** | CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL | CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL | CSV, JSON, XLSX, JSONL | CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL |
| **Accès programmatique** | API + SDK + CLI + MCP | API + SDK + CLI + MCP | API + SDK + CLI + MCP | API + SDK + CLI + MCP |
| **Support** | Développeur : Apify Issues | Développeur : Issues + e-mail | **Entreprise : chat en direct + e-mail** | Développeur : Issues + e-mail |
| **Note globale** | **8,70/10** | **8,26/10** | **7,12/10** | **6,32/10** |

---

### 1. Apify — blackfalcondata/autoscout24-scraper

* **Note utilisateurs :** 5,0/5 sur 2 avis [Apify store](https://apify.com/blackfalcondata/autoscout24-scraper/reviews), au 5 septembre 2026
* **Ma note :** **8,70/10**
* **Type :** Actor de la place de marché Apify
* **Tarif :** **0,82 $/1K**... tarif unique

| **Pilier** | **Note /10** |
|---|---|
| Données | 9 |
| Coût | 9 |
| Ergonomie | 10 |
| Vitesse | 8 |
| Scalabilité | 8 |
| Support | 7 |
| **Global** | **8,70** |

[blackfalcondata/autoscout24-scraper](https://apify.com/blackfalcondata/autoscout24-scraper) est un Actor Apify prêt à l'emploi pour collecter des annonces véhicule structurées depuis AutoScout24. Il peut scraper à partir d'une URL de recherche existante ou de filtres intégrés, avec un enrichissement de détails optionnel.

![Page du scraper AutoScout24 de blackfalcondata sur l'Apify Store](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_11_46_58_AM_4176eb16b8.png "width=2728;height=1212")

| Points forts | Points faibles |
|---|---|
| **Meilleur workflow récurrent**... suit les annonces nouvelles, mises à jour, inchangées, expirées et republiées | Le drapeau accident était renseigné, mais toutes les valeurs observées valaient `false` |
| Date de publication vérifiée à **100 %**, plus l'évaluation du prix et les données TVA | `hasServiceHistory` = `false` n'est pas fiable comme signal négatif |
| URL de recherche ou filtres structurés | Les gros runs enrichis restaient incomplets à **1 Go** |
| Conçu pour la **collecte multi-marchés** | Le support dépend du développeur de l'acteur |
| Même tarif d'environ **0,82 $/1K** avec ou sans enrichissement | |

#### Données

blackfalcondata renvoie **74 points de données utiles** avec `includeDetails` activé.

| **Catégorie** | **Mode de base** | **Ce que le mode enrichi ajoute** |
|---|---|---|
| 🚗 Véhicule | Marque, modèle, finition/version, variante, état | Type de carrosserie, code modèle, version pays |
| 💰 Prix | Prix, devise, prix normalisé en EUR, date de change, évaluation du prix | Déductibilité de la TVA, prix négociable |
| ⚙️ Spécifications | Kilométrage, immatriculation, carburant, transmission | Puissance, cylindrée, cylindres, transmission intégrale, portes, sièges, consommation, CO₂, émissions |
| 🧾 Historique | État du véhicule | Propriétaires précédents, contrôle technique, historique d'entretien, drapeau accident, non-fumeur |
| 🎨 Aspect | — | Couleur extérieure, couleur constructeur, peinture, sellerie |
| 🧰 Équipement | — | Liste d'équipement |
| 🖼️ Contenu | Images | Description |
| 🧑 Vendeur | Type de vendeur, nom, téléphone, nom du contact | URL concessionnaire, note, nombre d'avis |
| 📍 Localisation | Ville, code postal, pays | Coordonnées GPS |
| 🕘 Dates | Horodatage de collecte | **Date de publication de l'annonce** |

Le mode de base renvoie tout de même **33 points de données renseignés**, la plupart des champs d'annonce essentiels étant quasiment complets. `Trim` atteint 99,9 % et `Transmission` 100 %, tandis que l'évaluation du prix, l'état du véhicule, le prix normalisé en EUR et la date de change atteignent **100 %**.

L'enrichissement ajoute les champs les plus distinctifs :

| **Concept** | **Remplissage** | **Pourquoi ça compte** |
|---|---|---|
| Date de publication | **100 %** | Analyse de l'ancienneté des annonces |
| Déductibilité de la TVA | **100 %** | Tarification B2B |
| Équipement | **96 %** | Analyse des caractéristiques |
| Historique d'entretien | **97 %** | Historique du véhicule |
| Drapeau accident | **96 %** | Analyse de l'état |
| Non-fumeur | **97 %** | Détail de l'état |
| Coordonnées GPS | **100 %** | Analyse géographique |
| Notes concessionnaire | **65 %** | Évaluation du vendeur |

Les données tarifaires sont particulièrement utiles pour l'analyse multi-marchés : `priceEvaluation` était complet, tandis que le **prix normalisé en EUR + la date de change** fournit un champ prix commun entre pays. Cela comptait moins dans ce benchmark limité à la France, où les annonces étaient déjà en euros.

Deux champs d'état demandent de la prudence.

`hasServiceHistory` était renseigné sur **97,3 %** des annonces, mais `false` ne doit pas se lire comme « pas d'historique d'entretien ». Sur **43 annonces appariées** où ivanvs renvoyait une date de dernier entretien, blackfalcondata renvoyait `true` sur seulement **10**.

`hadAccident` était renseigné sur **96,4 %** des annonces, mais toutes les valeurs renseignées valaient `false`. Sans annonce avec accident confirmé, je n'ai pas pu vérifier sa fiabilité de détection.

Par ailleurs, blackfalcondata a renvoyé en moyenne environ **15 images** et **28 éléments d'équipement par annonce**, comparable aux autres sorties détaillées. Il renvoyait généralement **un numéro de téléphone par annonce**, là où 3x1t et ivanvs peuvent en renvoyer jusqu'à trois.

#### Coût

blackfalcondata coûte **0,80 $ pour 1 000 résultats + 0,005 $ par run**, sans paliers tarifaires propres à l'acteur.

![Tarification à l'événement de blackfalcondata : 0,005 $ par démarrage de run plus 0,0008 $ par résultat](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_11_49_02_AM_5b978fe31a.png "width=2512;height=1202")

* Offre gratuite : **5 $ de crédits Apify mensuels**
* Coût : **0,80 $ pour 1 000 résultats**
* Remise sur volume : **Aucune**

Mon benchmark de 1 000 annonces a coûté **0,8212 $ au total**, dont **0,0162 $ d'usage plateforme Apify**. Sur de plus gros volumes, les 0,005 $ de frais de run ont peu d'effet.

#### Ergonomie

blackfalcondata vous laisse deux points de départ : coller une **URL de recherche AutoScout24**, ou construire la recherche dans l'Actor avec des filtres pour la marque, le modèle, le pays, le prix, l'année, le kilométrage, le carburant, la transmission, le type de carrosserie, l'état et la localisation.

![Filtres de recherche structurés de blackfalcondata : marque, modèle, pays, prix, année, kilométrage, carburant, transmission, carrosserie et état](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_05_07_47_48_fc83ee5121.gif "width=1692;height=802")

Il prend en charge **neuf marchés AutoScout24**, et vous pouvez collecter plusieurs pays dans le même jeu de données.

Le choix principal se fait entre **Full Details et le mode Lite**. Full Details ajoute les données d'annonce enrichies, tandis que le mode Lite renonce à une partie de ces données pour une collecte bien plus rapide. Vous pouvez aussi contrôler le format de sortie, la longueur des descriptions, les champs vides et les limites de résultats.

![Options d'enrichissement et de suivi des changements de blackfalcondata, dont Include Full Details](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_12_06_58_372caa9989.gif)

La fonctionnalité la plus intéressante est le **suivi des changements**. Incremental Mode peut suivre les annonces entre les runs, avec des contrôles pour ignorer les republications et renvoyer les annonces **nouvelles, modifiées, inchangées ou expirées**.

![Paramètres Incremental Mode, Skip Reposts, Emit Unchanged Listings et Emit Expired Listings](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_7_50_35_AM_e33e71245a.png "width=1686;height=1278")

Cela rend la collecte récurrente bien plus utile. Au lieu de retélécharger les mêmes annonces à chaque fois, vous pouvez vous concentrer sur **ce qui a réellement changé**.

Les résultats s'exportent via Apify en **CSV, Excel, JSON, JSONL ou XML**. blackfalcondata peut aussi envoyer les résultats directement vers **Telegram, Discord, Slack, WhatsApp ou un webhook**.

![Contrôles de livraison intégrés pour Telegram, Discord, Slack, WhatsApp et les webhooks génériques](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_05_08_20_40_02b903fe9a.gif)

Les notifications peuvent être limitées aux **annonces nouvelles ou mises à jour**. Vous bénéficiez aussi des intégrations Apify : **API, webhooks, Make, Zapier et n8n**.

![Envoi des résultats de blackfalcondata vers les applications connectées depuis la configuration de l'acteur](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_8_22_15_AM_5e1e3cf91c.png "width=1640;height=618")

Les runs récurrents peuvent être planifiés via Apify. Combiné à Incremental Mode, cela donne à blackfalcondata le **meilleur workflow de suivi des changements de ce comparatif**.

#### Vitesse

Avec `includeDetails` activé, blackfalcondata a terminé le **benchmark de 1 000 annonces en 7 minutes 41 secondes** à **256 Mo**, soit environ **130 annonces/min**.

![Run blackfalcondata : 1 000 annonces enrichies en 7 minutes 41 secondes à 256 Mo](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_10_13_02_AM_fc40df3df7.png "width=2338;height=912")

Avec `includeDetails` désactivé, le même job s'est terminé en **10,1 secondes**, soit environ **5 940 annonces/min**. C'est le débit brut le plus élevé que j'ai mesuré.

La contrepartie est la profondeur de données : la sortie passe de **74 points de données renseignés à 33**, donc **5 940/min est un résultat en mode Lite**, pas un remplacement équivalent du benchmark enrichi.

J'ai aussi testé le mode enrichi à **1 Go de mémoire** sur 500 annonces.

![Run blackfalcondata : 500 annonces enrichies en 59,35 secondes à 1 Go](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_10_14_02_AM_99209877cb.png "width=2338;height=912")

Il s'est terminé en **59,35 secondes**, soit environ **506 annonces/min**. Cela suggère davantage de marge de vitesse, mais comme il s'agissait d'un test de 500 résultats, je traite **506/min comme indicatif plutôt que comme un débit confirmé**.

#### Scalabilité

La configuration par défaut à **256 Mo** peinait sur les runs enrichis plus volumineux.

Dans mon test à 4 000 résultats, il a tourné **43 minutes 55 secondes** et renvoyé **500 annonces** avant de s'arrêter.

![Tentative blackfalcondata à 4 000 résultats en 256 Mo : arrêt après 43 minutes 55 secondes avec 500 annonces](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_12_22_30_PM_ad302c0f64.png "width=2372;height=888")

À **1 Go**, un autre run visant 4 000 résultats s'est terminé avec **2 493 annonces**, montrant une amélioration pratique substantielle apportée par la mémoire supplémentaire.

![Run blackfalcondata visant 4 000 résultats avec 1 Go de mémoire, terminé avec 2 493 annonces](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_12_23_10_PM_3298b2e29e.png "width=2372;height=888")

Les recherches AutoScout24 plus larges doivent toujours être partitionnées. Mais le plus grand avantage de blackfalcondata est `Incremental Mode`, qui suit les changements d'annonces entre les runs.

Les statistiques publiques sur 30 jours montrent **9 570 runs réussis sur 9 577 au total (99,93 %)**, le meilleur historique sur 30 jours des trois acteurs et sur le plus gros volume de runs.

![Statistiques publiques sur 30 jours de blackfalcondata : 9 570 runs réussis sur 9 577](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_8_48_15_AM_79161398eb.png "width=1238;height=576")

Les runs arrêtés peuvent aussi être relancés via Apify.

#### Support client

Le support est disponible via **Apify Issues**, avec un support assuré par le développeur plutôt que par un service dédié.

Apify indiquait un temps de réponse moyen aux tickets de **1,3 jour** au 5 septembre 2026. L'échantillon public est réduit, trois tickets, mais **les trois sont clos**, avec des réponses du développeur visibles sur les cas récents.

![Apify Issues de blackfalcondata : 1,3 jour de temps de réponse moyen, les trois tickets publics clos](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_6_19_39_AM_5e153664f0.png "width=2378;height=1040")

**Idéal pour :** les équipes qui font de la **surveillance AutoScout24 récurrente** et ont besoin de solides données d'état et d'historique, du suivi de l'ancienneté des annonces et de la détection des changements... et que faire tourner un acteur Apify ne dérange pas.

---

### 2. Apify — 3x1t/autoscout24-scraper-ppr

* **Note utilisateurs :** 5,0/5 sur 3 avis [Apify store](https://apify.com/3x1t/autoscout24-scraper-ppr/reviews), au 5 septembre 2026
* **Ma note :** **8,26/10**
* **Type :** Actor de la place de marché Apify
* **Tarif :** **0,49 $/1K** à l'échelle

| **Pilier** | **Note /10** |
|---|---|
| Données | 9 |
| Coût | 10 |
| Ergonomie | 6 |
| Vitesse | 10 |
| Scalabilité | 7 |
| Support | 5 |
| **Global** | **8,26** |

[3x1t/autoscout24-scraper-ppr](https://apify.com/3x1t/autoscout24-scraper-ppr) est un Actor Apify prêt à l'emploi pour scraper des annonces AutoScout24 structurées à partir d'URL de recherche. Il propose un mode Lightning rapide et un mode Full plus riche, avec des données concessionnaire, tarifaires et de dates d'annonce plus profondes.

![Page du scraper AutoScout24 de 3x1t sur l'Apify Store](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_12_29_18_PM_bfe45589f7.png "width=2408;height=1238")

| Points forts | Points faibles |
|---|---|
| **Mode par défaut le plus rapide**... 998 annonces/min | Exige des **autorisations Apify sur tout le compte** |
| **Schéma le plus riche**... 80 points de données utiles en mode Full | Aucun suivi incrémental des changements |
| Meilleur jeu de données concessionnaire | Complétude inconstante sur les gros runs |
| **Meilleur jeu de données de positionnement prix** | Plus de RAM n'a pas amélioré la fiabilité |
| **Le moins cher à l'échelle**... 0,49 $/1K | Preuves publiques de résolution du support les plus faibles |
| E-mail concessionnaire à **92 %**... un champ exclusif | |

#### Données

3x1t renvoie **72 points de données utiles** en mode Lightning et **80** en mode Full, le schéma le plus riche de ce comparatif.

| **Catégorie** | **Données notables** |
|---|---|
| 🚗 Véhicule | Marque, modèle, finition, état, type de carrosserie |
| 💰 Prix | Prix, évaluation de l'affaire, seuils détaillés des fourchettes de prix |
| ⚙️ Spécifications | Kilométrage, immatriculation, carburant, puissance, transmission, cylindrée, portes, sièges |
| 🧰 Équipement | Liste d'équipement, airbags structurés, climatisation, capteurs de stationnement |
| 🧑 Vendeur | Nom du vendeur, téléphones, e-mail, identifiant concessionnaire, notes, ancienneté |
| 📍 Localisation | Ville, code postal, pays, adresse complète |
| 🕘 Dates | Date de publication, date de modification |
| 🖼️ Contenu | Images, description |

Le véritable avantage tient à des **données concessionnaire et de positionnement prix plus profondes**.

3x1t expose le début et la fin des cinq fourchettes de prix AutoScout24... **10 valeurs de seuil**, renseignées sur environ **98 % des annonces**.

| **Information prix** | **lobstr.io Detailed** | **ivanvs** | **blackfalcondata** | **3x1t Full** |
|---|---|---|---|---|
| Prix | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Déductibilité de la TVA | ❌ | ✅ | ✅ | ❌ |
| Évaluation du prix | ❌ exploitable | ❌ | ✅ | ✅ |
| Prix normalisé EUR + date de change | ❌ | ❌ | **✅** | ❌ |
| Seuils complets des fourchettes de prix | ❌ | ❌ | ❌ | **✅** |

blackfalcondata est donc meilleur pour la **tarification normalisée multi-marchés**, tandis que 3x1t est meilleur pour comprendre **où se situe une annonce par rapport au marché**.

Les données concessionnaire constituent un autre avantage majeur :

| **Concept concessionnaire** | **Remplissage** |
|---|---|
| Identifiant concessionnaire | **100 %** |
| Concessionnaire actif depuis | **96 %** |
| Note concessionnaire | **95 %** |
| Page d'avis | **95 %** |
| % de recommandation | **95 %** |
| E-mail concessionnaire | **92 %** |
| Détail des notes | 64 % |
| Horaires d'ouverture | 54 % |

Les contacts vendeur sont solides aussi : 3x1t a renvoyé en moyenne **1,28 numéro de téléphone par annonce**, jusqu'à trois avec étiquetage du type, et atteint **92 % de couverture d'e-mails vendeur**.

![Sortie téléphone de 3x1t : jusqu'à trois numéros par annonce, chacun étiqueté par type](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_03_at_11_17_38_AM_ad63321c41.png "width=1464;height=940")

L'équipement comprend des champs dédiés pour `Airbags`, `Parking sensors` et `Climatisation`, au lieu de tout laisser dans une seule liste. Les deux premiers atteignent **100 %** et `Climatisation` **80 %**, même si ivanvs organise **l'ensemble de l'équipement** plus proprement.

Les dates de publication et de modification atteignent toutes deux **100 %**.

Les principales lacunes portent sur l'historique véhicule et les champs techniques. 3x1t ne renvoie ni déductibilité de la TVA, ni transmission intégrale, ni données de contrôle technique exploitables. La couverture CO₂ atteint **38 %**, sous ivanvs à 48 % et blackfalcondata à 49 %.

#### Coût

3x1t démarre à **0,79 $ pour 1 000 annonces** et descend à **0,49 $/1K** à l'échelle.

* Offre gratuite : **5 $ de crédits mensuels**
* À partir de : **0,79 $ pour 1 000 annonces**
* À l'échelle : **0,49 $ pour 1 000 annonces**

![Tarification par paliers de 3x1t : 0,79 $ pour 1 000 annonces à l'entrée, jusqu'à 0,49 $ au palier supérieur](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_1_32_30_PM_3fcc8c19c1.png "width=2462;height=874")

**Les modes Lightning et Full coûtent la même chose par résultat**, le mode plus riche augmente donc la durée d'exécution plutôt que les frais d'acteur.

#### Ergonomie

3x1t est simple à configurer dans Apify. Il accepte une ou plusieurs **URL de recherche AutoScout24**, avec une édition en masse pour les listes d'entrée plus longues.

![Saisie d'URL de départ de 3x1t, acceptant une ou plusieurs URL de recherche AutoScout24](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/url_2c72197d7f.png "width=2274;height=1412")

Vous pouvez contrôler la **limite de résultats par URL, la limite d'avis par vendeur et le mode d'extraction** sans toucher au code.

![Contrôles de 3x1t : limite de résultats par URL de départ, limite d'avis par vendeur, mode Lightning et options avancées](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_6_52_36_AM_caa86c8143.png "width=2274;height=1412")

**Le mode Lightning est activé par défaut** et échange une partie des données contre un run bien plus rapide. Cela compte quand on compare sa vitesse, j'ai donc testé et j'aborde les deux modes plus bas.

Les résultats utilisent les exports standard d'Apify, dont **CSV, Excel, JSON, JSONL et XML**. Vous bénéficiez aussi de **l'accès API, des webhooks, de Make, Zapier et n8n** pour les workflows automatisés.

![Intégrations Apify disponibles pour 3x1t : accès API, webhooks, Make, Zapier et n8n](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_01_06_53_43_e9095488a7.gif)

Les runs récurrents peuvent aussi être **planifiés et surveillés via Apify**, donc les recherches AutoScout24 répétées n'ont pas besoin d'être lancées manuellement.

La réserve la plus importante concerne les autorisations. Avant que 3x1t puisse tourner, il demande un **accès complet à votre compte Apify**.

![Écran d'approbation de 3x1t demandant les autorisations complètes du compte Apify avant l'exécution](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_6_59_45_AM_9fa3cab04d.png "width=1954;height=1216")

C'est une demande d'autorisation bien plus large que celle des Actors à autorisations limitées de ce comparatif, et cela mérite réflexion avant de le connecter à un compte Apify existant.

#### Vitesse

3x1t est l'outil le plus rapide ici à modes comparables.

Avec `lightningMode` activé, il a renvoyé **1 000 annonces en environ 60 secondes** à **1 Go**... soit environ **998 annonces/min**.

![Run 3x1t en mode Lightning : 1 000 annonces en environ 60 secondes à 1 Go de mémoire](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_12_59_19_PM_c4aee99042.png "width=2318;height=1262")

Avec Lightning désactivé, la même charge a pris **6 minutes 2 secondes**, soit environ **166 annonces/min**.

J'ai aussi testé le mode Full avec **2 Go**. Un échantillon de 100 annonces a tourné à environ **150/min**, tandis qu'un test plus large de 500 résultats s'est terminé en **1 minute 34 secondes**, soit environ **319/min**.

L'échantillon plus large suggère une marge supplémentaire en mode Full, mais je traite **319/min comme indicatif plutôt que comme un débit confirmé**.

#### Scalabilité

3x1t tourne à **1 Go par défaut**, accepte plusieurs URL de départ et convient bien aux gros **lots ponctuels**.

Une cible de 4 000 résultats à 1 Go a renvoyé **2 525 annonces**, tandis qu'une cible de 3 000 résultats en a renvoyé **2 527**.

Passer à **32 Go** n'a pas amélioré la couverture : le test à 3 000 résultats n'a renvoyé que **1 027 annonces**.

![Run 3x1t visant 3 000 résultats avec 32 Go de mémoire, renvoyant 1 027 annonces](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_1_04_40_PM_edf2c7893f.png "width=2318;height=982")

Pour la collecte récurrente, 3x1t peut relancer des recherches planifiées mais n'a **aucun workflow de suivi incrémental des changements**. La surveillance répétée suppose donc de collecter à nouveau les recherches plutôt que de maintenir un état persistant entre les runs.

Les statistiques publiques sur 30 jours montrent **1 159 runs réussis sur 1 163**, soit **99,66 %**.

![Statistiques publiques sur 30 jours de 3x1t](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_8_49_06_AM_7319ca5c53.png "width=1238;height=582")

Les runs arrêtés peuvent être relancés via Apify.

#### Support client

Le support est disponible via **Apify Issues + e-mail développeur**.

Apify affiche un temps de réponse aux tickets de **0 heure** au 5 septembre 2026, mais deux tickets publics restent ouverts depuis des mois **sans réponse visible du développeur**.

![Apify Issues de 3x1t : temps de réponse affiché de 0 heure alors que deux tickets sont ouverts depuis des mois](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_6_17_53_AM_9f4bb8719f.png "width=2378;height=1040")

Je n'accorderais donc pas beaucoup de poids à cette métrique prise isolément.

**Idéal pour :** les acheteurs qui font des **balayages ponctuels rapides, de la recherche concessionnaires ou de l'analyse de positionnement prix**... à condition que la demande d'autorisations sur tout le compte soit acceptable.

---

### 3. lobstr.io — AutoScout24 Listings Scraper

* **Note utilisateurs :** 5,0/5 sur 33 avis [Capterra](https://www.capterra.com/p/10018837/lobstr/), au 5 septembre 2026
* **Ma note :** **7,12/10**
* **Type :** Plateforme no-code + API
* **Tarif :** **0,50 $/1K** à l'échelle

| **Pilier** | **Note /10** |
|---|---|
| Données | 7 |
| Coût | 7 |
| Ergonomie | 9 |
| Vitesse | 4 |
| Scalabilité | 7 |
| Support | 10 |
| **Global** | **7,12** |

[lobstr.io](https://www.lobstr.io/) est une plateforme française de web scraping avec plus de 50 scrapers prêts à l'emploi. L'un d'eux est le [AutoScout24 Listings Scraper](https://www.lobstr.io/store/autoscout24-listings-scraper), qui prend une URL de recherche AutoScout24 et renvoie les annonces selon un planning.

![Page du AutoScout24 Listings Scraper de lobstr.io](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_11_44_50_AM_d13b0b1188.png "width=2728;height=1432")

[Essayez le scraper AutoScout24](https://www.lobstr.io/store/autoscout24-listings-scraper/)

| Points forts | Points faibles |
|---|---|
| Tarif compétitif... **0,50 $/1K à l'échelle** | Résultat le plus lent du benchmark... **70/min en Basic, 40/min en mode détaillé** |
| Workflow no-code simple avec tâches en masse, planification et livraison | Le mode Detailed est cher |
| Les champs Basic essentiels sont très constants... les 23 au-dessus de 95 % de remplissage | Ni date de publication vérifiée, ni données de positionnement prix exploitables |
| **Support entreprise par chat en direct + e-mail** | Environ **2K annonces** par tâche |
| **Export le plus propre**... le moins de nettoyage | |
| La concurrence peut monter à **20 Slots** | |

#### Données

lobstr.io renvoie **49 points de données véhicule utiles** en mode Detailed. Le mode Basic vous en donne **23**, et `Get Listing Details` ajoute le reste.

| **Catégorie** | **Mode Basic** | **Ce que le mode Detailed ajoute** |
|---|---|---|
| 🚗 Identité | Identifiant d'annonce, URL, titre, marque, modèle | Version / finition |
| 💰 Prix | Prix demandé, devise | Libellé de prix |
| ⚙️ Spécifications de base | Kilométrage, première immatriculation, type de carburant, puissance | Transmission, type de carrosserie |
| 🔧 Spécifications détaillées | — | Cylindrée, cylindres, transmission intégrale, portes, sièges, poids, consommation, CO₂, émissions, date de production |
| 🧾 État & historique | — | Propriétaires précédents, contrôle technique, dernier entretien |
| 🎨 Aspect | — | Couleur extérieure, couleur constructeur, peinture, sellerie |
| 🧰 Équipement | — | Liste d'équipement |
| 🖼️ Contenu | Images | Description |
| 🧑 Vendeur | Type de vendeur, nom du vendeur | Numéro de téléphone |
| 📍 Localisation | Ville, code postal, pays | — |
| 🕘 Dates | Date de première vue par l'outil, horodatage de collecte | — |

Le mode Basic est compact mais constant : **les 23 champs dépassent 95 % de remplissage**.

Le mode Detailed comble l'essentiel des lacunes habituelles en spécifications véhicule. `Trim`, `Transmission` et `Body type` atteignent **100 %**, `Doors` **98 %**, `Seats` **93 %**, `Equipment` **96 %** et `Description` **99 %**.

La limite la plus importante est ce qui manque encore :

| **Manque / point faible** | **lobstr.io Detailed** | **Qui fait mieux** |
|---|---|---|
| Date de publication | ❌ | blackfalcondata, 3x1t |
| Déductibilité de la TVA | ❌ | blackfalcondata, ivanvs |
| Données de positionnement prix | Aucune valeur exploitable | blackfalcondata, surtout 3x1t |
| Émissions de CO₂ | ❌ champ absent | blackfalcondata 49 %, ivanvs 48 %, 3x1t 38 % |
| Profondeur téléphone vendeur | 96 %, max **1** | 3x1t, ivanvs... jusqu'à 3 |
| E-mail / identifiant / notes concessionnaire | ❌ | 3x1t |

Le mode Detailed reste donc un **jeu de données centré véhicule**, avec moins de profondeur sur l'ancienneté des annonces, l'intelligence tarifaire et les données concessionnaire.

Un champ de date demande de la prudence. `FIRST ONLINE DATE` était renseigné sur les 1 000 lignes mais correspondait à chaque fois à la date de collecte, il s'est donc comporté comme un **horodatage de première vue par lobstr.io**, et non comme la date de publication d'origine sur AutoScout24.

#### Coût

lobstr.io fonctionne avec des [crédits](https://help.lobstr.io/core-concepts/credits), les tarifs effectifs baissant sur les plans supérieurs.

Le mode Basic consomme **1 crédit par annonce** :

* Offre gratuite : **100 crédits/mois**
* À partir de : **2,00 $ pour 1 000 annonces**
* À l'échelle : **0,50 $ pour 1 000 annonces**

![Consommation de crédits en mode Basic de lobstr.io : 1 crédit par annonce](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_13_54_10_ce554c8041.gif "width=1772;height=1168")

Le mode Detailed consomme **5 crédits par annonce** :

* À partir de : **10,00 $ pour 1 000 annonces**
* À l'échelle : **4,00 $ pour 1 000 annonces**

![Consommation de crédits en mode Detailed de lobstr.io : 5 crédits par annonce](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_13_54_43_10939de006.gif "width=1772;height=1168")

#### Ergonomie

lobstr.io se pilote facilement sans code. Vous pouvez ajouter des URL de recherche ou téléverser plusieurs tâches via CSV/TXT.

![Ajout d'une URL de recherche AutoScout24, ou téléversement de tâches en masse depuis un fichier CSV ou TXT](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_2_02_08_PM_774a6768cd.png "width=2162;height=1194")

Les contrôles utiles couvrent **les détails d'annonce, les limites de résultats et de pages, les filtres de fraîcheur, la déduplication et la concurrence**.

![Paramètres de run de lobstr.io, dont les slots de concurrence, les résultats uniques et l'absence de sauts de ligne](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_13_59_31_f9d44a1573.gif)

Les résultats s'exportent en **CSV, Excel, JSON ou JSONL**. Vous pouvez aussi les envoyer automatiquement vers **Google Sheets, Amazon S3, SFTP, e-mail ou un webhook**, ce qui est pratique pour la collecte récurrente.

![Livraison automatique vers Google Sheets, Amazon S3, SFTP, e-mail ou un webhook](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_14_05_46_6072617475.gif)

Côté automatisation, lobstr.io s'intègre à [Make.com](https://help.lobstr.io/integrations/make) et [n8n](https://help.lobstr.io/integrations/n8n). Make inclut aussi un déclencheur `Watch Runs`, pour qu'un autre workflow démarre quand un run change de statut.

![Intégration Make.com de lobstr.io avec sept modules, dont le déclencheur Watch Runs](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_01_06_10_19_4ba0f07a6a.gif)

Si vous préférez vous passer du tableau de bord, il existe une [API](https://docs.lobstr.io/docs/quickstart) bien documentée.

Il y a aussi un [serveur MCP](https://mcp.lobstr.io/), si vous préférez simplement demander à un client IA de le lancer.

```bash
claude mcp add --transport http lobstr https://mcp.lobstr.io/mcp
```

![Exécution du scraper AutoScout24 de lobstr.io depuis un client IA via le serveur MCP](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/mcp_7234a0fa81.png "width=1710;height=978")

Et une [CLI](https://docs.lobstr.io/docs/cli), si vous vivez dans le terminal.

```bash
pip install lobstrio

lobstr go autoscout24-listings-scraper \
  "<votre URL de recherche AutoScout24>" \
  -o autoscout.csv
```

Les jobs récurrents peuvent aussi être planifiés dans lobstr.io, donc vous n'avez pas à relancer manuellement la même recherche AutoScout24 à chaque fois.

![Planification de jobs récurrents dans lobstr.io](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_2_10_17_PM_dbf6905582.png "width=1596;height=1208")

Une fois le run lancé, la console affiche sa progression et les horodatages. Vous pouvez recevoir une notification à la fin ou arrêter le run en cours si besoin.

![Console de run de lobstr.io affichant la progression en direct et les horodatages](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_2_08_56_PM_f2624bba4c.png "width=2226;height=1456")

#### Vitesse

lobstr.io était la configuration par défaut la plus lente que j'ai testée, à **70 annonces/min**.

Le run Basic de 1 000 annonces a pris **14 minutes 17 secondes**.

![Run Basic de lobstr.io : 1 000 annonces en 14 minutes 17 secondes](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_6_57_14_AM_464570b117.png "width=2220;height=768")

Avec `Get Listing Details` activé, le débit est tombé à environ **40 annonces/min**, soit à peu près 25 minutes pour 1 000 annonces.

![Run Detailed de lobstr.io avec Get Listing Details activé : environ 25 minutes pour 1 000 annonces](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_6_58_12_AM_95e54a04e5.png "width=2220;height=768")

Les deux résultats utilisaient la configuration par défaut à **1 Slot / concurrence 1**. lobstr.io prend en charge des [Slots](https://help.lobstr.io/core-concepts/slots) supplémentaires, jusqu'à **20 Slots par [Squid](https://help.lobstr.io/core-concepts/squids)**, les débits mesurés ne doivent donc pas être considérés comme son maximum.

#### Scalabilité

L'import de tâches en masse aide au partitionnement, tandis que des **Slots** supplémentaires apportent de la concurrence.

Pour la collecte récurrente, `Newer than` peut limiter les runs aux annonces plus récentes.

![Paramètre Newer than de lobstr.io, limitant un run aux annonces plus récentes](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_12_02_42_PM_73d4ad5be4.png "width=1728;height=728")

lobstr.io [publie](https://www.lobstr.io/store/autoscout24-listings-scraper#status) **99,95 % de réussite des tâches** et **99,83 % de runs sans incident** sur les 90 derniers jours.

![Page de statut de lobstr.io : 99,95 % de réussite des tâches et 99,83 % de runs sans incident sur 90 jours](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_8_33_15_AM_598f9e34c1.png "width=2522;height=1132")

Si un run s'arrête, les résultats déjà collectés sont conservés. Les exports restent disponibles **28 jours** sur les plans payants.

#### Support client

Le support est disponible via **chat en direct + e-mail**, ce qui fait de lobstr.io le seul outil ici avec un **support au niveau entreprise** plutôt qu'un support lié à un développeur d'acteur individuel.

Les avis Capterra mentionnent aussi des réponses rapides et des problèmes résolus.

![Avis Capterra sur lobstr.io mentionnant des réponses rapides et des problèmes résolus](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/image1_512e7888cb.png "width=1297;height=596")

**Idéal pour :** les équipes qui veulent un **workflow de scraping géré et simple, de la planification et un support entreprise**... et qui peuvent accepter une collecte plus lente ou le coût plus élevé du mode Detailed.

---

### 4. Apify — ivanvs/autoscout-scraper

* **Note utilisateurs :** 4,8/5 sur 5 avis [Apify store](https://apify.com/ivanvs/autoscout-scraper/reviews), au 5 septembre 2026
* **Ma note :** **6,32/10**
* **Type :** Actor de la place de marché Apify
* **Tarif :** **2,70 $/1K** à l'échelle

| **Pilier** | **Note /10** |
|---|---|
| Données | 8 |
| Coût | 5 |
| Ergonomie | 7 |
| Vitesse | 5 |
| Scalabilité | 5 |
| Support | 8 |
| **Global** | **6,32** |

[ivanvs/autoscout-scraper](https://apify.com/ivanvs/autoscout-scraper) est un Actor Apify prêt à l'emploi pour collecter des annonces véhicule AutoScout24 structurées à partir d'une ou plusieurs URL de recherche. Il se concentre sur les spécifications véhicule détaillées, l'équipement catégorisé, les données de contact vendeur et les champs de localisation.

![Page du scraper AutoScout24 d'ivanvs sur l'Apify Store](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_2_27_15_PM_b406a9d16b.png "width=2398;height=1228")

| Points forts | Points faibles |
|---|---|
| Solide **jeu de 71 points de données véhicule** en un seul mode | L'**acteur Apify le plus cher** ici |
| Meilleure organisation de l'équipement sur l'ensemble de la liste | Pas de date de publication vérifiée |
| Déductibilité de la TVA et GPS tous deux à **100 %** | Pas de collecte incrémentale |
| Jusqu'à **trois numéros de téléphone vendeur** | Pas de données de positionnement prix exploitables |
| | Les gros jobs restaient incomplets même avec plus de mémoire |

#### Données

ivanvs renvoie **71 points de données utiles** dans un seul mode.

| **Catégorie** | **Données notables** |
|---|---|
| 🚗 Véhicule | Marque, modèle, finition/version, type de carrosserie |
| 💰 Prix | Prix, devise, prix négociable, déductibilité de la TVA |
| ⚙️ Spécifications | Kilométrage, immatriculation, carburant, puissance, transmission, cylindrée, portes, sièges |
| 🧾 Historique | Propriétaires précédents, contrôle technique, dernier entretien, date de production |
| 🎨 Aspect | Couleur, couleur constructeur, peinture, sellerie |
| 🧰 Équipement | Safety, Comfort, Media, Extras |
| 🧑 Vendeur | Nom, téléphone, WhatsApp, personne de contact, URL concessionnaire |
| 📍 Localisation | Ville, code postal, pays, rue, coordonnées GPS |
| 🖼️ Contenu | Images, description |

Le noyau de données véhicule est solide, avec finition, transmission, prix, kilométrage, immatriculation, carburant, puissance et type de carrosserie quasiment complets.

Son atout le plus net est **l'organisation de l'équipement**. ivanvs a renvoyé en moyenne environ **28,4 éléments d'équipement par annonce**, mais les sépare en `Safety`, `Comfort`, `Media` et `Extras` au lieu de renvoyer une longue liste unique.

| **Champ notable** | **Remplissage** | **Pourquoi ça compte** |
|---|---|---|
| Équipement catégorisé | ✅ 4 groupes | Filtrage des caractéristiques plus simple |
| Déductibilité de la TVA | **100 %** | Tarification B2B |
| Coordonnées GPS | **100 %** | Analyse géographique |
| Nombre de rapports | **15 %** | **Champ structuré unique** |
| Date de publication | ❌ | Pas d'analyse d'ancienneté des annonces |
| Notes concessionnaire | **0 %** | Intelligence concessionnaire faible |

Les contacts vendeur sont aussi relativement profonds. ivanvs a renvoyé en moyenne **1,19 numéro de téléphone par annonce**, avec jusqu'à trois numéros, contre 1,28 pour 3x1t.

Les lacunes plus importantes concernent l'ancienneté des annonces et l'intelligence concessionnaire. Il n'y a pas de date de publication vérifiée, et le champ de note concessionnaire était présent mais **rempli à 0 %**.

#### Coût

ivanvs est l'une des options les plus chères de ce comparatif :

* Offre gratuite : **5 $ de crédits mensuels**
* À partir de : **3,50 $ pour 1 000 annonces**
* À l'échelle : **2,70 $ pour 1 000 annonces**

![Tarification par paliers d'ivanvs : 3,50 $ pour 1 000 annonces à l'entrée, jusqu'à 2,70 $ au palier supérieur](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_1_15_53_PM_dbd132ff4a.png "width=2538;height=874")

#### Ergonomie

ivanvs est l'Actor le plus simple à configurer ici. Collez une ou plusieurs **URL de recherche AutoScout24**, choisissez le nombre d'enregistrements voulu, et lancez.

![Saisie d'ivanvs : une ou plusieurs URL de recherche AutoScout24, avec import en masse et fichier texte](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_6_38_16_AM_382fe2ffe0.png "width=2374;height=1450")

C'est à peu près tout. Il n'y a ni filtres propres au scraper ni modes de collecte avancés au-delà des URL et de la limite de résultats. Apify vous laisse tout de même contrôler **la mémoire, le délai d'expiration et le coût maximum par run**.

![Paramètres de l'acteur ivanvs : liste d'URL et nombre maximum d'enregistrements, plus les contrôles de run Apify](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_14_34_30_9339656e5e.gif)

Les résultats s'exportent en **CSV, Excel, JSON, JSONL ou XML**. Via Apify, vous bénéficiez aussi de **l'accès API, des webhooks, de Make, Zapier, n8n, de la planification et du suivi des runs**.

ivanvs est donc facile à lancer, mais cette simplicité s'accompagne de **moins de contrôles que les scrapers plus configurables de ce comparatif**.

#### Vitesse

ivanvs a terminé le **benchmark de 1 000 annonces en 10 minutes 47 secondes** à **1 Go**, soit environ **93 annonces/min**.

![Run de benchmark d'ivanvs : 1 000 annonces en 10 minutes 47 secondes à 1 Go de mémoire](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_8_35_04_AM_e9fe2d2740.png "width=2348;height=810")

L'acteur a aussi accepté **32 Go**. À ce réglage, un échantillon de 100 annonces s'est terminé en **37 secondes**, soit environ **162 annonces/min**.

Comme il ne s'agissait que d'un test de 100 annonces, je traite **162/min comme indicatif plutôt que comme un débit confirmé**. Le benchmark confirmé reste **93 annonces/min à 1 Go**.

#### Scalabilité

Plus de mémoire a aidé les gros jobs, mais n'a pas levé le goulot d'étranglement principal.

Avec une **cible de 4 000 résultats à 1 Go**, ivanvs a atteint son délai d'expiration de 15 minutes après avoir renvoyé **1 512 annonces**. À **32 Go**, le même délai a produit **1 952 annonces**... environ 29 % de plus, mais toujours incomplet.

![Cible de 4 000 résultats d'ivanvs atteignant le délai de 15 minutes : 1 512 annonces à 1 Go, 1 952 à 32 Go](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_12_14_09_PM_db3305c6e8.png "width=2386;height=1210")

Les gros jobs demandent donc un réglage du délai d'expiration, pas seulement plus de mémoire.

L'acteur accepte plusieurs URL AutoScout24, ce qui aide quand des marchés plus larges doivent être partitionnés. Il n'a pas de mode incrémental ou de suivi des changements, la collecte récurrente suppose donc de scraper à nouveau ces recherches.

Les statistiques publiques sur 30 jours montrent **2 244 runs réussis sur 2 250**, soit **99,73 %**.

![Statistiques publiques sur 30 jours d'ivanvs : 2 244 runs réussis sur 2 250](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_8_47_08_AM_c6bf9b9c20.png "width=1238;height=606")

Les runs arrêtés peuvent être relancés via Apify, mais ne se mettent pas en pause et ne reprennent pas automatiquement.

#### Support client

Le support est disponible via **Apify Issues + e-mail développeur**.

Apify indique un temps de réponse moyen aux tickets de **10 heures** au 5 septembre 2026, avec **11 des 12 tickets publics clos**.

![Apify Issues d'ivanvs : 10 heures de temps de réponse moyen et son historique public de tickets](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_6_21_37_AM_9d75804c4e.png "width=2378;height=1476")

**Idéal pour :** les acheteurs qui veulent de **solides spécifications véhicule et des données d'équipement organisées**... et qui n'ont pas besoin du suivi de l'ancienneté des annonces, de la surveillance incrémentale ou du prix le plus bas.

---

## FAQ

### Quel scraper AutoScout24 renvoie le plus de données ?

**3x1t renvoie le plus de données**, avec **80 points de données utiles** en mode Full. blackfalcondata suit avec 74 et ivanvs avec 71.

### Quel scraper AutoScout24 est le moins cher ?

**3x1t est le moins cher**, à partir de **0,79 $/1K annonces** et jusqu'à **0,49 $/1K** à l'échelle. lobstr.io Basic est proche, à 0,50 $/1K à l'échelle.

### Quel scraper AutoScout24 est le plus rapide ?

**3x1t est la configuration comparable la plus rapide**, avec **998 annonces/min** en mode Lightning. blackfalcondata a atteint 5 940/min en mode Lite, mais avec nettement moins de données.

### Quel scraper AutoScout24 est le meilleur pour la collecte récurrente ?

**blackfalcondata est le meilleur pour la collecte récurrente.** Son workflow incrémental suit les annonces nouvelles, mises à jour, expirées et republiées entre les runs.

### Combien d'annonces AutoScout24 puis-je scraper depuis une seule recherche ?

**AutoScout24 expose environ 4 000 résultats par recherche.** Les marchés plus larges nécessitent donc plusieurs recherches plus étroites, et certains scrapers imposent des limites par tâche encore plus basses.

### Pourquoi scrape.do et Scrapfly ne sont-ils pas classés ?

**scrape.do et Scrapfly** ne sont pas classés parce qu'ils renvoient du HTML brut plutôt que des fiches véhicule AutoScout24 structurées.

---

## Conclusion

Voilà pour les **meilleurs scrapers AutoScout24**.

À chacun son terrain :

* **blackfalcondata** possède les données d'état et le suivi des changements. Son jeu de données enrichi et son workflow incrémental en font le choix pour la surveillance récurrente du marché. **Attention :** les gros jobs enrichis ont besoin de plus que ses 256 Mo par défaut.
* **3x1t** possède la vitesse et l'intelligence concessionnaire. À **998 annonces/min** en mode Lightning, c'est le choix pour les balayages ponctuels rapides et l'analyse de positionnement prix. **Attention :** il exige un accès Apify sur tout le compte.
* **lobstr.io** possède le support et l'exploitation. Son workflow géré, la planification, la livraison et le support au niveau entreprise en font le choix pour les équipes qui privilégient la simplicité. **Attention :** le mode Detailed devient cher.
* **ivanvs** possède la structure de l'équipement. Ses données catégorisées Safety, Comfort, Media et Extras en font le choix pour l'analyse centrée sur l'équipement. **Attention :** il est relativement cher et n'a pas de suivi incrémental.

Les tarifs, les schémas et le comportement des scrapers évoluent, je mettrai donc ce comparatif à jour quand les chiffres bougeront.

Si vous avez trouvé mieux pour AutoScout24, n'hésitez pas à [me contacter sur LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/nathan-eshetu-040907202/).

Prêt à scraper AutoScout24 vous-même ? [Essayez le scraper AutoScout24](https://www.lobstr.io/store/autoscout24-listings-scraper).

---

## Scrapers in this article

- [AutoScout24 Listings Scraper](https://www.lobstr.io/store/autoscout24-listings-scraper): Extract 72 data points from any AutoScout24 search — full vehicle specs, pricing, seller info, equipments & images. (1 credit per result)

Tags: Price Monitoring, No Code, Lead Generation, Web Scraping

_Canonical HTML: https://www.lobstr.io/fr/blog/meilleurs-scrapers-autoscout24_

More for agents: https://www.lobstr.io/llms.txt, pricing in Markdown: https://www.lobstr.io/pricing.md