# Beste AutoScout24 Scraper 2026 [No-Code + API Edition]

> Ich habe die 4 besten AutoScout24 Scraper mit 1.000 Anzeigen getestet. blackfalcondata gewinnt bei Zustand und Tracking; 3x1t ist schneller und günstiger.

- **Author**: Nathan Eshetu
- **Published**: 2026-09-17, updated 2026-09-15 (15. Sept. 2026)
- **Reading time**: 31 min
- **Canonical**: https://www.lobstr.io/de/blog/beste-autoscout24-scraper
- **Also in**: en: https://www.lobstr.io/blog/best-autoscout24-scrapers, fr: https://www.lobstr.io/fr/blog/meilleurs-scrapers-autoscout24

---

> **blackfalcondata von Apify ist mit 8,70/10 der beste AutoScout24 Scraper in diesem Test.** Er hat starke Zustands- und Historiendaten und den besten Workflow für wiederkehrende Überwachung hier. Er trackt neue, aktualisierte, abgelaufene und erneut eingestellte Anzeigen. **3x1t von Apify wird mit 8,26/10 Zweiter.** Er ist besser für schnelle einmalige Sammlungen, mit 998 Anzeigen/Min. Er geht außerdem tiefer bei Händler- und Preispositionierungsdaten.

---

## ⚡ Zusammenfassung in 30 Sekunden

* Ich habe vier AutoScout24 Scraper mit derselben **Suche über 1.000 Peugeot-208-Anzeigen** getestet und dann ihre Daten, Kosten, Bedienbarkeit, Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und ihren Support verglichen.
* **blackfalcondata liegt mit 8,70/10 auf Platz eins.** Er hat starke Zustands- und Historiendaten und das beste Änderungs-Tracking hier. Größere angereicherte Runs blieben im Test allerdings unvollständig.
* **3x1t wird mit 8,26/10 Zweiter.** Er hat die stärksten Händler- und Preispositionierungsdaten. Er ist außerdem der schnellste vergleichbare Scraper mit **998 Anzeigen/Min**. Größere Runs blieben allerdings oft unvollständig.
* **lobstr.io wird mit 7,12/10 Dritter.** Er sticht durch seinen verwalteten Workflow und den Support auf Unternehmensebene hervor. Der Detailed-Modus ist allerdings langsam und kostet im Skalenbereich **4 $/1K**.
* **ivanvs wird mit 6,32/10 Vierter.** Sein **Datensatz mit 71 Punkten** sticht durch strukturierte Ausstattungsdaten hervor. Er kostet allerdings im Skalenbereich **2,70 $/1K** und tut sich mit größeren Runs schwer.

---

Für AutoScout24 gibt es reichlich Scraper.

Die meisten sehen gut aus... bis Sie anfangen zu vergleichen, was sie tatsächlich liefern.

**Und genau das ist das Ärgerliche**... Sie haben vermutlich keine Zeit, dieselbe Suche durch jedes Tool zu schicken, nur um herauszufinden, welches wirklich brauchbar ist.

![Reddit-Thread mit der Frage, welcher AutoScout24 Scraper wirklich funktioniert](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_4_56_09_PM_76979c8825.png "width=1264;height=418")

Also habe ich das für Sie übernommen.

Ich habe die wichtigsten fertigen Optionen nebeneinander laufen lassen und verglichen, was zurückkam, wie schnell sie waren, was sie kosteten und wo jede an ihre Grenzen stieß.

---

## Vergleichstabelle

| Kriterium | Apify — blackfalcondata | Apify — 3x1t | lobstr.io | Apify — ivanvs |
|---|---|---|---|---|
| **Nutzerbewertung** | 5,0/5 (2 Bewertungen) | 5,0/5 (3 Bewertungen) | **5,0/5 (33 Bewertungen)** | 4,8/5 (5 Bewertungen) |
| **Nützliche Datenpunkte, reichster Modus** | 74 | **80** | 49 | 71 |
| **Größte Datenstärke** | **Zustand / Historie** | **Händlerdaten + Preisspannen** | Fahrzeug-Kerndaten | **Strukturierte Ausstattung** |
| **Verifiziertes Veröffentlichungsdatum** | ✅ 100 % | ✅ 100 % | ❌ | ❌ |
| **Kontakttiefe Händler / Verkäufer** | Telefon, max. 1 | **E-Mail 92 % + bis zu 3 Telefonnummern** | Telefon, max. 1 | Bis zu 3 Telefonnummern |
| **Wiederkehrendes Änderungs-Tracking** | **✅ Vollständig inkrementell** | ❌ | ⚠️ `fetch_since` | ❌ |
| **Sucheingabe** | **Such-URL + strukturierte Filter** | Such-URL | Such-URL | Such-URL |
| **Standardgeschwindigkeit** | 130/Min | **998/Min** | 70/Min | 93/Min |
| **Geschwindigkeit im reichsten Modus** | 130/Min | **166/Min** | ~40/Min | 93/Min |
| **Kosten Basismodus /1K, Einstieg → Skala** | 0,82 $ → 0,82 $ | **0,79 $ → 0,49 $** | 2,00 $ → 0,50 $ | 3,50 $ → 2,70 $ |
| **Kosten reichster Modus /1K, Einstieg → Skala** | Gleicher Preis (0,82 $ → 0,82 $) | Gleicher Preis (0,79 $ → 0,49 $) | 10,00 $ → 4,00 $ | Nur ein Modus |
| **Exportformate** | CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL | CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL | CSV, JSON, XLSX, JSONL | CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL |
| **Programmatischer Zugriff** | API + SDK + CLI + MCP | API + SDK + CLI + MCP | API + SDK + CLI + MCP | API + SDK + CLI + MCP |
| **Support** | Entwickler: Apify Issues | Entwickler: Issues + E-Mail | **Unternehmen: Live-Chat + E-Mail** | Entwickler: Issues + E-Mail |
| **Gesamtwertung** | **8,70/10** | **8,26/10** | **7,12/10** | **6,32/10** |

---

## Sagen Sie mir einfach, welchen

| **Wenn Sie... wollen** | **Nehmen Sie** | **Warum** |
|---|---|---|
| **Bestes Gesamtpaket** | **blackfalcondata** | 74 angereicherte Datenpunkte, **0,82 $/1K**, verifizierte Veröffentlichungsdaten + inkrementelles Tracking |
| **Wiederkehrende Marktüberwachung** | **blackfalcondata** | Trackt **neue, aktualisierte, abgelaufene, erneut eingestellte und unveränderte** Anzeigen |
| **Schnelle Sammlung mit vielen Daten** | **3x1t** | **72 Datenpunkte in ~60 Sekunden**; der Full-Modus ergänzt 8 Händlerfelder |
| **Den günstigsten reichen Datensatz im Skalenbereich** | **3x1t** | Der Full-Modus kostet nur **0,49 $/1K**, ohne Anreicherungsaufschlag |
| **Händleransprache** | **3x1t** | **92 % Verkäufer-E-Mails** + bis zu drei Telefonnummern |
| **Preispositionierungsanalyse** | **3x1t** | Vollständige AutoScout24-Preisspannenwerte, zu ~98 % gefüllt |
| **Den geringsten Nachbearbeitungsaufwand** | **lobstr.io** | Der sauberste, flachste Export der vier |
| **Einen verwalteten No-Code-Workflow** | **lobstr.io** | Zeitplanung, Zustellung, Integrationen + **Support per Live-Chat und E-Mail** |
| **Strukturierte Ausstattungsanalyse** | **ivanvs** | Vollständige Ausstattungsliste, aufgeteilt in `Safety`, `Comfort`, `Media` und `Extras` |

---

> ⚠️ **Haftungsausschluss**
>
> Dies sind allgemeine Informationen auf Basis öffentlich verfügbarer EU-Leitlinien und keine Rechtsberatung.
>
> Gesetze und ihre Anwendung unterscheiden sich je nach Ort und Anwendungsfall. Ziehen Sie eine qualifizierte Rechtsberatung hinzu, bevor Sie AutoScout24-Daten erheben oder kommerziell nutzen.

## Ist es legal, AutoScout24 zu scrapen?

**Es kommt darauf an, was Sie erheben und wie Sie es nutzen.**

Öffentlich zugängliche Anzeigen zu scrapen ist weder automatisch rechtmäßig noch automatisch rechtswidrig. Personenbezogene Daten, Datenbankrechte, Urheberrecht, Zugriffsmethoden und der beabsichtigte Zweck können die [rechtliche Lage](https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/information-business-and-organisations/principles-gdpr_en) beeinflussen.

![Leitlinien der Europäischen Kommission zu Rechtmäßigkeit der Verarbeitung, Zweckbindung und Datenminimierung nach der DSGVO](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_15_at_6_24_24_AM_c5d4ebc154.png "width=2708;height=1414")

Verkäuferinformationen können personenbezogene Daten im Sinne der DSGVO sein. Einen wesentlichen Teil der Anzeigen zu vervielfältigen oder zu kommerzialisieren kann zudem urheber- oder datenbankrechtliche Fragen aufwerfen.

**So senken Sie das Risiko:**

* Erheben Sie nur öffentlich zugängliche Anzeigendaten
* Umgehen Sie keine Logins oder Zugriffsbeschränkungen
* Erheben Sie nur die personenbezogenen Daten, die Sie wirklich brauchen
* Halten Sie das Anfragevolumen angemessen
* Bauen Sie die Anzeigendatenbank nicht nach, veröffentlichen oder verkaufen Sie sie nicht ohne Erlaubnis

Eine ausführlichere Einordnung finden Sie in der [Rechtsserie](https://www.lobstr.io/blog/category/legal).

👉 [Ist Data Scraping illegal?](https://www.lobstr.io/blog/data-scraping-illegal)

## Wie ich die besten AutoScout24 Scraper ausgewählt habe

Ich habe mit Google, Reddit, Entwicklerdiskussionen, Bewertungsseiten und KI-Empfehlungen begonnen, um die erste Longlist aufzubauen.

![Longlist der vor dem Test berücksichtigten AutoScout24-Scraping-Tools](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_11_41_06_dd02be9785.gif)

Dann habe ich sie auf fertige Tools eingegrenzt, die **strukturierte AutoScout24-Fahrzeugdaten** liefern und automatisierte oder wiederholte Sammlung unterstützen.

Ausgeschlossen habe ich:

* **Browser-Erweiterungen**... besser geeignet für manuelle Einzelexporte
* **Aufgegebene Tools**... Wartung zählt, wenn sich die Zielseite ändert
* **Allgemeine Scraping-APIs**... das Abrufen der Seiten ist erledigt, aber Fahrzeug-Parsing und Schema-Design bleiben Ihre Aufgabe

### Wie ich getestet habe

Jedes bewertete Tool bekam dasselbe Ziel:

> **1.000 Peugeot-208-Anzeigen in Frankreich, Erstzulassung ab 2020, höchstens 100.000 km.**

Die Ausgangssuche enthielt **1.242 Anzeigen**, als der Benchmark erstellt wurde.

![Die für den Benchmark genutzte AutoScout24-Suche: Peugeot 208 in Frankreich, Erstzulassung ab 2020, unter 100.000 km](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_08_27_at_6_07_09_AM_25efd4c4c6.png "width=2566;height=1490")

Ich habe jedes Tool nach **Daten, Kosten, Bedienbarkeit, Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und Kundensupport** bewertet.

### Daten

Ich habe **nützliche Konzepte statt roher Spalten** gezählt, damit flach ausgerollte Bild- oder Telefon-Arrays den Datensatz eines Tools nicht aufblähen.

Ich habe **Feldabdeckung, Füllrate und Tiefe** verglichen, einschließlich Fahrzeug-, Preis-, Historien-, Verkäufer-, Ausstattungs-, Bild- und Kontaktdaten. Wo ein Scraper mehrere Modi bot, habe ich verglichen, was jeder Modus tatsächlich hinzufügt oder weglässt.

![Daten-Scores der vier bewerteten AutoScout24 Scraper](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/autoscout_data_score_22dd872d55.png "width=1779;height=860")

### Kosten

Ich habe die veröffentlichten **Einstiegs- und Skalenpreise** verglichen, normalisiert auf **Kosten pro 1.000 Anzeigen**, und dabei auch die Preisvorhersehbarkeit berücksichtigt.

![Kosten pro 1.000 Anzeigen im Skalenbereich für die vier bewerteten Scraper](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/autoscout_cost_at_scale_58e5cffc08.png "width=1779;height=950")

### Bedienbarkeit

Ich habe **Einrichtung, Eingaben, Steuerungen, Massenverarbeitung, Exporte, Zustellung, Integrationen und Zeitplanung** verglichen.

### Geschwindigkeit

Ich habe dieselbe Last von **1.000 Anzeigen** mit der Standardkonfiguration jedes Scrapers gestoppt und deutlich schnellere oder reichere Modi separat getestet.

Ich habe außerdem den Speicher- und Parallelitätsspielraum geprüft, die kürzeren Skalierungstests aber vom bestätigten Benchmark-Durchsatz getrennt gehalten.

![Sammelrate in Anzeigen pro Minute im reichsten Modus jedes Scrapers](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/autoscout_speed_richest_mode_c089a32466.png "width=1780;height=860")

### Skalierbarkeit

AutoScout24 gibt rund **4.000 Ergebnisse pro Suche** frei, deshalb habe ich mich darauf konzentriert, wie gut jeder Scraper größere und wiederholte Lasten bewältigt.

Dazu gehörten **Lastgrenzen und Aufteilung, Speicher- und Parallelitätsspielraum sowie wiederkehrende Sammlung, Deduplizierung, Fehler und Wiederaufnahme.**

![Skalierbarkeits-Scores der vier bewerteten Scraper](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/autoscout_scalability_score_15b8615e45.png "width=1779;height=860")

### Support

Ich habe **Support-Zugang, Dokumentation, öffentliche Ticket-Historie, Bewertungen und Belege für gelöste Probleme** geprüft. Bewertungen allein habe ich nicht als Support-Beleg gewertet.

![Capterra-Bewertungen mit Erwähnung schneller Antworten und gelöster Probleme](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/image1_512e7888cb.png "width=1297;height=596")

### Wie die Bewertungen ausfielen

Jedes Kriterium wird auf Grundlage der obigen Benchmark-Belege von **0 bis 10** bewertet.

| **Kriterium (Gewichtung)** | **blackfalcondata** | **3x1t** | **lobstr.io** | **ivanvs** |
|---|---|---|---|---|
| Daten (2,2) | **9** | **9** | 7 | 8 |
| Kosten (2,2) | 9 | **10** | 7 | 5 |
| Bedienbarkeit (1,8) | **10** | 6 | 9 | 7 |
| Geschwindigkeit (1,8) | 8 | **10** | 4 | 5 |
| Skalierbarkeit (1,0) | **8** | 7 | 7 | 5 |
| Support (1,0) | 7 | 5 | **10** | 8 |
| **Gewichtete Gesamtwertung /10** | **8,70** | **8,26** | **7,12** | **6,32** |
| **Platzierung** | **#1** | **#2** | **#3** | **#4** |

![Gewichtete Gesamtwertungen: blackfalcondata 8,70, 3x1t 8,26, lobstr.io 7,12, ivanvs 6,32](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/autoscout_score_summary_f117060866.png "width=2279;height=1124")

**Gesamtwertung = Σ(Score × Gewichtung) ÷ 10**, womit blackfalcondata bei **8,70** landet.

Die Bewertungen fassen die Tests zusammen, doch ein schlechter platzierter Scraper kann für einen bestimmten Anwendungsfall trotzdem besser sein.

Hier ist, was jedes Tool wirklich gut kann und wo es schwächelt.

## Die besten AutoScout24 Scraper

> **Warum diese Apify Actors?** Da es keinen offiziellen AutoScout24 Actor gibt, habe ich den Marktplatz nach Relevanz, Beliebtheit und monatlichen Nutzern gefiltert und dann die stärksten Kandidaten getestet.

| Kriterium | Apify — blackfalcondata | Apify — 3x1t | lobstr.io | Apify — ivanvs |
|---|---|---|---|---|
| **Nutzerbewertung** | 5,0/5 (2 Bewertungen) | 5,0/5 (3 Bewertungen) | **5,0/5 (33 Bewertungen)** | 4,8/5 (5 Bewertungen) |
| **Nützliche Datenpunkte, reichster Modus** | 74 | **80** | 49 | 71 |
| **Größte Datenstärke** | **Zustand / Historie** | **Händlerdaten + Preisspannen** | Fahrzeug-Kerndaten | **Strukturierte Ausstattung** |
| **Verifiziertes Veröffentlichungsdatum** | ✅ 100 % | ✅ 100 % | ❌ | ❌ |
| **Kontakttiefe Händler / Verkäufer** | Telefon, max. 1 | **E-Mail 92 % + bis zu 3 Telefonnummern** | Telefon, max. 1 | Bis zu 3 Telefonnummern |
| **Wiederkehrendes Änderungs-Tracking** | **✅ Vollständig inkrementell** | ❌ | ⚠️ `fetch_since` | ❌ |
| **Sucheingabe** | **Such-URL + strukturierte Filter** | Such-URL | Such-URL | Such-URL |
| **Standardgeschwindigkeit** | 130/Min | **998/Min** | 70/Min | 93/Min |
| **Geschwindigkeit im reichsten Modus** | 130/Min | **166/Min** | ~40/Min | 93/Min |
| **Kosten Basismodus /1K, Einstieg → Skala** | 0,82 $ → 0,82 $ | **0,79 $ → 0,49 $** | 2,00 $ → 0,50 $ | 3,50 $ → 2,70 $ |
| **Kosten reichster Modus /1K, Einstieg → Skala** | Gleicher Preis (0,82 $ → 0,82 $) | Gleicher Preis (0,79 $ → 0,49 $) | 10,00 $ → 4,00 $ | Nur ein Modus |
| **Exportformate** | CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL | CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL | CSV, JSON, XLSX, JSONL | CSV, JSON, XLSX, XML, JSONL |
| **Programmatischer Zugriff** | API + SDK + CLI + MCP | API + SDK + CLI + MCP | API + SDK + CLI + MCP | API + SDK + CLI + MCP |
| **Support** | Entwickler: Apify Issues | Entwickler: Issues + E-Mail | **Unternehmen: Live-Chat + E-Mail** | Entwickler: Issues + E-Mail |
| **Gesamtwertung** | **8,70/10** | **8,26/10** | **7,12/10** | **6,32/10** |

---

### 1. Apify — blackfalcondata/autoscout24-scraper

* **Nutzerbewertung:** 5,0/5 aus 2 [Apify Store](https://apify.com/blackfalcondata/autoscout24-scraper/reviews) Bewertungen, Stand 5. September 2026
* **Meine Bewertung:** **8,70/10**
* **Typ:** Actor im Apify-Marktplatz
* **Preis:** **0,82 $/1K**... Einheitspreis

| **Säule** | **Wertung /10** |
|---|---|
| Daten | 9 |
| Kosten | 9 |
| Bedienbarkeit | 10 |
| Geschwindigkeit | 8 |
| Skalierbarkeit | 8 |
| Support | 7 |
| **Gesamt** | **8,70** |

[blackfalcondata/autoscout24-scraper](https://apify.com/blackfalcondata/autoscout24-scraper) ist ein fertiger Apify Actor zum Sammeln strukturierter Fahrzeuganzeigen von AutoScout24. Er kann aus einer bestehenden Such-URL oder aus integrierten Filtern scrapen, mit optionaler Detailanreicherung.

![Seite des blackfalcondata AutoScout24 Scrapers im Apify Store](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_11_46_58_AM_4176eb16b8.png "width=2728;height=1212")

| Pro | Contra |
|---|---|
| **Bester Workflow für wiederkehrende Läufe**... trackt neue, aktualisierte, unveränderte, abgelaufene und erneut eingestellte Anzeigen | Das Unfall-Flag war befüllt, aber jeder beobachtete Wert lautete `false` |
| Verifiziertes Veröffentlichungsdatum zu **100 %**, dazu Preisbewertung und MwSt.-Daten | `hasServiceHistory` = `false` ist als negatives Signal nicht verlässlich |
| Such-URL oder strukturierte Filter | Große angereicherte Runs blieben bei **1 GB** unvollständig |
| Ausgelegt auf **Multi-Markt-Sammlung** | Der Support hängt vom Actor-Entwickler ab |
| Gleicher Preis von rund **0,82 $/1K** mit oder ohne Detailanreicherung | |

#### Daten

blackfalcondata liefert **74 nützliche Datenpunkte** bei aktiviertem `includeDetails`.

| **Kategorie** | **Basismodus** | **Was der angereicherte Modus ergänzt** |
|---|---|---|
| 🚗 Fahrzeug | Marke, Modell, Ausstattungslinie/Version, Variante, Zustand | Karosserieform, Modellcode, Länderversion |
| 💰 Preis | Preis, Währung, EUR-normalisierter Preis, Wechselkursdatum, Preisbewertung | MwSt.-Abzugsfähigkeit, Verhandlungsbasis |
| ⚙️ Technische Daten | Kilometerstand, Erstzulassung, Kraftstoff, Getriebe | Leistung, Hubraum, Zylinder, Antrieb, Türen, Sitze, Verbrauch, CO₂, Emissionen |
| 🧾 Historie | Fahrzeugzustand | Vorbesitzer, Hauptuntersuchung, Scheckheft, Unfall-Flag, Nichtraucher |
| 🎨 Optik | — | Außenfarbe, Herstellerfarbe, Lackierung, Polsterung |
| 🧰 Ausstattung | — | Ausstattungsliste |
| 🖼️ Inhalt | Bilder | Beschreibung |
| 🧑 Verkäufer | Verkäufertyp, Name, Telefon, Ansprechpartner | Händler-URL, Bewertung, Anzahl Bewertungen |
| 📍 Standort | Stadt, Postleitzahl, Land | GPS-Koordinaten |
| 🕘 Daten | Zeitstempel der Erhebung | **Veröffentlichungsdatum der Anzeige** |

Der Basismodus liefert weiterhin **33 befüllte Datenpunkte**, wobei die meisten zentralen Anzeigenfelder praktisch vollständig sind. `Trim` erreichte 99,9 % und `Transmission` 100 %, während Preisbewertung, Fahrzeugzustand, normalisierter EUR-Preis und Wechselkursdatum **100 %** erreichten.

Die Anreicherung ergänzt die markanteren Felder:

| **Konzept** | **Füllrate** | **Warum es zählt** |
|---|---|---|
| Veröffentlichungsdatum | **100 %** | Analyse des Anzeigenalters |
| MwSt.-Abzugsfähigkeit | **100 %** | B2B-Preisgestaltung |
| Ausstattung | **96 %** | Ausstattungsanalyse |
| Scheckheft | **97 %** | Fahrzeughistorie |
| Unfall-Flag | **96 %** | Zustandsanalyse |
| Nichtraucher | **97 %** | Zustandsdetail |
| GPS-Koordinaten | **100 %** | Geografische Analyse |
| Händlerbewertungen | **65 %** | Verkäuferbewertung |

Die Preisdaten sind für Multi-Markt-Analysen besonders nützlich: `priceEvaluation` war vollständig, während der normalisierte **EUR-Preis + das Wechselkursdatum** ein gemeinsames Preisfeld über Länder hinweg liefert. In diesem rein französischen Benchmark zählte das weniger, da die Anzeigen ohnehin in Euro ausgewiesen waren.

Bei zwei Zustandsfeldern ist Vorsicht geboten.

`hasServiceHistory` war bei **97,3 %** der Anzeigen befüllt, aber `false` sollte nicht als "kein Scheckheft" gelesen werden. Bei **43 zugeordneten Anzeigen**, für die ivanvs ein Datum der letzten Wartung lieferte, gab blackfalcondata nur bei **10** `true` zurück.

`hadAccident` war bei **96,4 %** der Anzeigen befüllt, aber jeder befüllte Wert lautete `false`. Ohne eine bestätigte Unfallanzeige konnte ich die Erkennungszuverlässigkeit nicht prüfen.

Ansonsten lieferte blackfalcondata im Schnitt rund **15 Bilder** und **28 Ausstattungsmerkmale pro Anzeige**, ähnlich den anderen detaillierten Ausgaben. In der Regel gab er **eine Telefonnummer pro Anzeige** zurück, während 3x1t und ivanvs bis zu drei liefern können.

#### Kosten

blackfalcondata kostet **0,80 $ pro 1.000 Ergebnisse + 0,005 $ pro Run**, ohne actor-eigene Preisstufen.

![Pay-per-Event-Preise von blackfalcondata: 0,005 $ pro Run-Start plus 0,0008 $ pro Ergebnis](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_11_49_02_AM_5b978fe31a.png "width=2512;height=1202")

* Kostenlose Stufe: **5 $ monatliches Apify-Guthaben**
* Kosten: **0,80 $ pro 1.000 Ergebnisse**
* Mengenrabatt: **Keiner**

Mein Benchmark über 1.000 Anzeigen kostete insgesamt **0,8212 $**, davon **0,0162 $ Apify-Plattformnutzung**. Bei größeren Volumina fällt die Run-Gebühr von 0,005 $ kaum ins Gewicht.

#### Bedienbarkeit

blackfalcondata bietet zwei Einstiege: eine **AutoScout24-Such-URL** einfügen oder die Suche im Actor selbst aufbauen, mit Filtern für Marke, Modell, Land, Preis, Baujahr, Kilometerstand, Kraftstoff, Getriebe, Karosserieform, Zustand und Standort.

![Strukturierte Suchfilter von blackfalcondata: Marke, Modell, Land, Preis, Baujahr, Kilometerstand, Kraftstoff, Getriebe, Karosserieform und Zustand](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_05_07_47_48_fc83ee5121.gif "width=1692;height=802")

Er unterstützt **neun AutoScout24-Märkte**, und Sie können mehrere Länder in denselben Datensatz sammeln.

Die zentrale Entscheidung liegt zwischen **Full Details und dem Lite-Modus**. Full Details ergänzt die angereicherten Anzeigendaten, während der Lite-Modus einen Teil davon für deutlich schnellere Sammlung aufgibt. Sie können außerdem Ausgabeformat, Beschreibungslänge, leere Felder und Ergebnisgrenzen steuern.

![Anreicherungs- und Änderungs-Tracking-Schalter von blackfalcondata, darunter Include Full Details](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_12_06_58_372caa9989.gif)

Interessanter ist das **Änderungs-Tracking**. Incremental Mode kann Anzeigen zwischen Runs verfolgen, mit Steuerungen zum Überspringen von Wiedereinstellungen und zur Rückgabe **neuer, geänderter, unveränderter oder abgelaufener** Anzeigen.

![Einstellungen Incremental Mode, Skip Reposts, Emit Unchanged Listings und Emit Expired Listings](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_7_50_35_AM_e33e71245a.png "width=1686;height=1278")

Das macht wiederkehrende Sammlung deutlich nützlicher. Statt jedes Mal dieselben Anzeigen herunterzuladen, können Sie sich auf **das konzentrieren, was sich tatsächlich geändert hat**.

Die Ergebnisse exportieren über Apify als **CSV, Excel, JSON, JSONL oder XML**. blackfalcondata kann sie auch direkt an **Telegram, Discord, Slack, WhatsApp oder einen Webhook** senden.

![Integrierte Zustellsteuerungen für Telegram, Discord, Slack, WhatsApp und generische Webhooks](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_05_08_20_40_02b903fe9a.gif)

Benachrichtigungen lassen sich auf **neue oder aktualisierte Anzeigen** begrenzen. Dazu kommen Apifys Integrationen: **API, Webhooks, Make, Zapier und n8n**.

![Senden von blackfalcondata-Ergebnissen an verbundene Apps aus der Actor-Konfiguration](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_8_22_15_AM_5e1e3cf91c.png "width=1640;height=618")

Wiederkehrende Runs lassen sich über Apify planen. Zusammen mit Incremental Mode ergibt das den **besten Änderungs-Tracking-Workflow in diesem Vergleich**.

#### Geschwindigkeit

Mit aktiviertem `includeDetails` absolvierte blackfalcondata den **Benchmark über 1.000 Anzeigen in 7 Minuten 41 Sekunden** bei **256 MB**, also rund **130 Anzeigen/Min**.

![blackfalcondata-Run: 1.000 angereicherte Anzeigen in 7 Minuten 41 Sekunden bei 256 MB](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_10_13_02_AM_fc40df3df7.png "width=2338;height=912")

Mit deaktiviertem `includeDetails` war derselbe Job in **10,1 Sekunden** fertig, also rund **5.940 Anzeigen/Min**. Das ist die höchste Rohgeschwindigkeit, die ich gemessen habe.

Der Kompromiss ist die Datentiefe: Die Ausgabe sinkt von **74 befüllten Datenpunkten auf 33**, deshalb ist **5.940/Min ein Lite-Modus-Ergebnis**, kein gleichwertiger Ersatz für den angereicherten Benchmark.

Ich habe den angereicherten Modus außerdem mit **1 GB Speicher** an 500 Anzeigen getestet.

![blackfalcondata-Run: 500 angereicherte Anzeigen in 59,35 Sekunden bei 1 GB](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_10_14_02_AM_99209877cb.png "width=2338;height=912")

Er war in **59,35 Sekunden** fertig, rund **506 Anzeigen/Min**. Das deutet auf mehr Geschwindigkeitsspielraum hin, aber da es ein 500-Ergebnis-Test war, behandle ich **506/Min als Richtwert statt als bestätigten Durchsatz**.

#### Skalierbarkeit

Die Standardkonfiguration mit **256 MB** tat sich mit größeren angereicherten Runs schwer.

In meinem Test über 4.000 Ergebnisse lief er **43 Minuten 55 Sekunden** und lieferte **500 Anzeigen**, bevor er stoppte.

![blackfalcondata-Versuch über 4.000 Ergebnisse bei 256 MB: Abbruch nach 43 Minuten 55 Sekunden mit 500 Anzeigen](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_12_22_30_PM_ad302c0f64.png "width=2372;height=888")

Bei **1 GB** schloss ein weiterer Run mit Ziel 4.000 mit **2.493 Anzeigen** ab, was eine erhebliche praktische Verbesserung durch zusätzlichen Speicher zeigt.

![blackfalcondata-Run mit Ziel 4.000 bei 1 GB Speicher, abgeschlossen mit 2.493 Anzeigen](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_12_23_10_PM_3298b2e29e.png "width=2372;height=888")

Größere AutoScout24-Suchen müssen weiterhin partitioniert werden. Der größere Vorteil von blackfalcondata ist aber `Incremental Mode`, der Anzeigenänderungen zwischen Runs verfolgt.

Öffentliche 30-Tage-Statistiken zeigen **9.570 erfolgreiche Runs von 9.577 insgesamt (99,93 %)**, die stärkste 30-Tage-Bilanz der drei Actors und über das größte Run-Volumen.

![Öffentliche 30-Tage-Statistik von blackfalcondata: 9.570 erfolgreiche Runs von 9.577](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_8_48_15_AM_79161398eb.png "width=1238;height=576")

Gestoppte Runs lassen sich zudem über Apify wiederbeleben.

#### Kundensupport

Support gibt es über **Apify Issues**, betreut vom Entwickler statt von einem eigenen Unternehmens-Support-Team.

Apify wies zum 5. September 2026 eine durchschnittliche Antwortzeit von **1,3 Tagen** aus. Die öffentliche Stichprobe ist mit drei Tickets klein, aber **alle drei sind geschlossen**, mit sichtbaren Entwicklerantworten bei den jüngeren Fällen.

![Apify Issues von blackfalcondata: 1,3 Tage durchschnittliche Antwortzeit, alle drei öffentlichen Tickets geschlossen](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_6_19_39_AM_5e153664f0.png "width=2378;height=1040")

**Am besten für:** Teams mit **wiederkehrender AutoScout24-Überwachung**, die starke Zustands- und Historiendaten, Tracking des Anzeigenalters und Änderungserkennung brauchen... und denen der Betrieb eines Apify Actors nichts ausmacht.

---

### 2. Apify — 3x1t/autoscout24-scraper-ppr

* **Nutzerbewertung:** 5,0/5 aus 3 [Apify Store](https://apify.com/3x1t/autoscout24-scraper-ppr/reviews) Bewertungen, Stand 5. September 2026
* **Meine Bewertung:** **8,26/10**
* **Typ:** Actor im Apify-Marktplatz
* **Preis:** **0,49 $/1K** im Skalenbereich

| **Säule** | **Wertung /10** |
|---|---|
| Daten | 9 |
| Kosten | 10 |
| Bedienbarkeit | 6 |
| Geschwindigkeit | 10 |
| Skalierbarkeit | 7 |
| Support | 5 |
| **Gesamt** | **8,26** |

[3x1t/autoscout24-scraper-ppr](https://apify.com/3x1t/autoscout24-scraper-ppr) ist ein fertiger Apify Actor, der strukturierte AutoScout24-Anzeigen aus Such-URLs scrapt. Er bietet einen schnellen Lightning-Modus und einen reicheren Full-Modus mit tieferen Händler-, Preis- und Anzeigendatums-Daten.

![Seite des 3x1t AutoScout24 Scrapers im Apify Store](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_12_29_18_PM_bfe45589f7.png "width=2408;height=1238")

| Pro | Contra |
|---|---|
| **Schnellster Standardmodus**... 998 Anzeigen/Min | Verlangt **kontoweite Apify-Berechtigungen** |
| **Reichstes Schema**... 80 nützliche Datenpunkte im Full-Modus | Kein inkrementelles Änderungs-Tracking |
| Stärkster Händlerdatensatz | Vollständigkeit bei großen Runs war unbeständig |
| **Stärkster Preispositionierungsdatensatz** | Mehr RAM verbesserte die Zuverlässigkeit nicht |
| **Am günstigsten im Skalenbereich**... 0,49 $/1K | Schwächste öffentliche Belege für Support-Lösungen |
| Händler-E-Mail erreichte **92 %**... ein exklusives Feld | |

#### Daten

3x1t liefert **72 nützliche Datenpunkte** im Lightning-Modus und **80** im Full-Modus, das reichste Schema in diesem Vergleich.

| **Kategorie** | **Bemerkenswerte Daten** |
|---|---|
| 🚗 Fahrzeug | Marke, Modell, Ausstattungslinie, Zustand, Karosserieform |
| 💰 Preis | Preis, Preisbewertung, detaillierte Preisspannenwerte |
| ⚙️ Technische Daten | Kilometerstand, Erstzulassung, Kraftstoff, Leistung, Getriebe, Hubraum, Türen, Sitze |
| 🧰 Ausstattung | Ausstattungsliste, strukturierte Airbags, Klimaanlage, Einparkhilfe |
| 🧑 Verkäufer | Verkäufername, Telefonnummern, E-Mail, Händler-ID, Bewertungen, Händlerzugehörigkeit |
| 📍 Standort | Stadt, Postleitzahl, Land, vollständige Adresse |
| 🕘 Daten | Veröffentlichungsdatum, Änderungsdatum |
| 🖼️ Inhalt | Bilder, Beschreibung |

Der eigentliche Vorteil liegt in **tieferen Händler- und Preispositionierungsdaten**.

3x1t gibt Anfang und Ende aller fünf AutoScout24-Preisspannen aus... **10 Schwellenwerte**, befüllt bei rund **98 % der Anzeigen**.

| **Preisinformation** | **lobstr.io Detailed** | **ivanvs** | **blackfalcondata** | **3x1t Full** |
|---|---|---|---|---|
| Preis | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| MwSt.-Abzugsfähigkeit | ❌ | ✅ | ✅ | ❌ |
| Preisbewertung | ❌ brauchbar | ❌ | ✅ | ✅ |
| Normalisierter EUR-Preis + Wechselkursdatum | ❌ | ❌ | **✅** | ❌ |
| Vollständige Preisspannenwerte | ❌ | ❌ | ❌ | **✅** |

blackfalcondata ist also besser für **normalisierte Multi-Markt-Preise**, während 3x1t besser zeigt, **wo eine Anzeige im Markt steht**.

Die Händlerdaten sind ein weiterer großer Vorteil:

| **Händler-Konzept** | **Füllrate** |
|---|---|
| Händler-ID | **100 %** |
| Händler aktiv seit | **96 %** |
| Händlerbewertung | **95 %** |
| Bewertungsseite | **95 %** |
| Weiterempfehlungsquote | **95 %** |
| Händler-E-Mail | **92 %** |
| Bewertungsaufschlüsselung | 64 % |
| Öffnungszeiten | 54 % |

Auch die Verkäuferkontakte sind stark: 3x1t lieferte im Schnitt **1,28 Telefonnummern pro Anzeige**, bis zu drei mit Typkennzeichnung, und erreichte **92 % Abdeckung bei Verkäufer-E-Mails**.

![Telefonnummern-Ausgabe von 3x1t: bis zu drei Nummern pro Anzeige, jeweils nach Typ gekennzeichnet](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_03_at_11_17_38_AM_ad63321c41.png "width=1464;height=940")

Die Ausstattung enthält eigene Felder für `Airbags`, `Parking sensors` und `Climatisation`, statt alles in einer Liste zu belassen. Die ersten beiden erreichten **100 %** und `Climatisation` **80 %**, auch wenn ivanvs die **gesamte Ausstattung** sauberer organisiert.

Veröffentlichungs- und Änderungsdatum erreichten beide **100 %**.

Die Hauptlücken liegen bei Fahrzeughistorie und technischen Feldern. 3x1t liefert weder MwSt.-Abzugsfähigkeit noch Antriebsart noch brauchbare Hauptuntersuchungsdaten. Die CO₂-Abdeckung erreichte **38 %**, unter ivanvs mit 48 % und blackfalcondata mit 49 %.

#### Kosten

3x1t startet bei **0,79 $ pro 1.000 Anzeigen** und fällt im Skalenbereich auf **0,49 $/1K**.

* Kostenlose Stufe: **5 $ monatliches Guthaben**
* Ab: **0,79 $ pro 1.000 Anzeigen**
* Im Skalenbereich: **0,49 $ pro 1.000 Anzeigen**

![Gestaffelte Preise von 3x1t: 0,79 $ pro 1.000 Anzeigen beim Einstieg, bis 0,49 $ auf der obersten Stufe](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_1_32_30_PM_3fcc8c19c1.png "width=2462;height=874")

**Lightning und Full kosten pro Ergebnis gleich viel**, der reichere Modus erhöht also die Laufzeit statt der Actor-Gebühr.

#### Bedienbarkeit

3x1t ist in Apify unkompliziert einzurichten. Er akzeptiert eine oder mehrere **AutoScout24-Such-URLs**, mit Massenbearbeitung für längere Eingabelisten.

![Start-URL-Eingabe von 3x1t, die eine oder mehrere AutoScout24-Such-URLs akzeptiert](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/url_2c72197d7f.png "width=2274;height=1412")

Sie können **das Ergebnislimit pro URL, das Bewertungslimit pro Verkäufer und den Extraktionsmodus** ohne Code steuern.

![Steuerungen von 3x1t: Ergebnislimit pro Start-URL, Bewertungslimit pro Verkäufer, Lightning-Modus und erweiterte Optionen](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_6_52_36_AM_caa86c8143.png "width=2274;height=1412")

**Der Lightning-Modus ist standardmäßig aktiviert** und tauscht einen Teil der Daten gegen einen deutlich schnelleren Run. Das ist beim Geschwindigkeitsvergleich wichtig, deshalb habe ich beide Modi getestet und behandle sie weiter unten.

Die Ergebnisse nutzen Apifys Standard-Exporte, darunter **CSV, Excel, JSON, JSONL und XML**. Dazu kommen **API-Zugriff, Webhooks, Make, Zapier und n8n** für automatisierte Workflows.

![Für 3x1t verfügbare Apify-Integrationen: API-Zugriff, Webhooks, Make, Zapier und n8n](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_01_06_53_43_e9095488a7.gif)

Wiederkehrende Runs lassen sich ebenfalls **über Apify planen und überwachen**, sodass wiederholte AutoScout24-Suchen nicht manuell gestartet werden müssen.

Der größere Vorbehalt betrifft die Berechtigungen. Bevor 3x1t laufen kann, fordert er **vollen Zugriff auf Ihr Apify-Konto**.

![Freigabebildschirm von 3x1t, der vor der Ausführung vollständige Apify-Kontoberechtigungen anfordert](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_6_59_45_AM_9fa3cab04d.png "width=1954;height=1216")

Das ist eine deutlich weiter reichende Berechtigungsanfrage als bei den Actors mit eingeschränkten Rechten in diesem Vergleich, und sie sollte vor der Verbindung mit einem bestehenden Apify-Konto bedacht werden.

#### Geschwindigkeit

3x1t ist hier bei vergleichbaren Modi das schnellste Tool.

Mit aktiviertem `lightningMode` lieferte er **1.000 Anzeigen in etwa 60 Sekunden** bei **1 GB**... rund **998 Anzeigen/Min**.

![3x1t-Run im Lightning-Modus: 1.000 Anzeigen in etwa 60 Sekunden bei 1 GB Speicher](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_12_59_19_PM_c4aee99042.png "width=2318;height=1262")

Mit deaktiviertem Lightning dauerte dieselbe Last **6 Minuten 2 Sekunden**, also etwa **166 Anzeigen/Min**.

Ich habe den Full-Modus außerdem mit **2 GB** getestet. Eine Stichprobe über 100 Anzeigen lief bei rund **150/Min**, während ein größerer Test über 500 Ergebnisse in **1 Minute 34 Sekunden** fertig war, also etwa **319/Min**.

Die größere Stichprobe deutet auf zusätzlichen Spielraum im Full-Modus hin, doch ich behandle **319/Min als Richtwert statt als bestätigten Durchsatz**.

#### Skalierbarkeit

3x1t läuft standardmäßig mit **1 GB**, akzeptiert mehrere Start-URLs und eignet sich gut für große **einmalige Chargen**.

Ein Ziel von 4.000 Ergebnissen bei 1 GB lieferte **2.525 Anzeigen**, ein Ziel von 3.000 Ergebnissen **2.527**.

Eine Erhöhung auf **32 GB** verbesserte die Abdeckung nicht: Der Test über 3.000 Ergebnisse lieferte nur **1.027 Anzeigen**.

![3x1t-Run mit Ziel 3.000 Ergebnisse bei 32 GB Speicher, der 1.027 Anzeigen lieferte](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_1_04_40_PM_edf2c7893f.png "width=2318;height=982")

Für wiederkehrende Sammlung kann 3x1t geplante Suchen erneut ausführen, hat aber **keinen eigenen Workflow für inkrementelles Änderungs-Tracking**. Wiederholte Überwachung bedeutet damit, die Suchen erneut zu sammeln, statt einen persistenten Zustand zwischen den Runs zu pflegen.

Öffentliche 30-Tage-Statistiken zeigen **1.159 erfolgreiche Runs von 1.163**, also **99,66 %**.

![Öffentliche 30-Tage-Statistik von 3x1t](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_8_49_06_AM_7319ca5c53.png "width=1238;height=582")

Gestoppte Runs lassen sich über Apify wiederbeleben.

#### Kundensupport

Support gibt es über **Apify Issues + E-Mail an den Entwickler**.

Apify weist zum 5. September 2026 eine Antwortzeit von **0 Stunden** aus, doch zwei öffentliche Tickets sind seit Monaten **ohne sichtbare Entwicklerantwort** offen.

![Apify Issues von 3x1t: ausgewiesene Antwortzeit von 0 Stunden, während zwei Tickets seit Monaten offen sind](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_6_17_53_AM_9f4bb8719f.png "width=2378;height=1040")

Auf diese Kennzahl allein würde ich also nicht viel geben.

**Am besten für:** Käufer, die **schnelle einmalige Durchläufe, Händlerrecherche oder Preispositionierungsanalysen** brauchen... sofern die Anforderung kontoweiter Berechtigungen akzeptabel ist.

---

### 3. lobstr.io — AutoScout24 Listings Scraper

* **Nutzerbewertung:** 5,0/5 aus 33 [Capterra](https://www.capterra.com/p/10018837/lobstr/) Bewertungen, Stand 5. September 2026
* **Meine Bewertung:** **7,12/10**
* **Typ:** No-Code-Plattform + API
* **Preis:** **0,50 $/1K** im Skalenbereich

| **Säule** | **Wertung /10** |
|---|---|
| Daten | 7 |
| Kosten | 7 |
| Bedienbarkeit | 9 |
| Geschwindigkeit | 4 |
| Skalierbarkeit | 7 |
| Support | 10 |
| **Gesamt** | **7,12** |

[lobstr.io](https://www.lobstr.io/) ist eine französische Web-Scraping-Plattform mit über 50 fertigen Scrapern. Einer davon ist der [AutoScout24 Listings Scraper](https://www.lobstr.io/store/autoscout24-listings-scraper), der eine AutoScout24-Such-URL entgegennimmt und Anzeigen nach Zeitplan liefert.

![Seite des AutoScout24 Listings Scrapers von lobstr.io](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_11_44_50_AM_d13b0b1188.png "width=2728;height=1432")

[AutoScout24 Scraper ausprobieren](https://www.lobstr.io/store/autoscout24-listings-scraper/)

| Pro | Contra |
|---|---|
| Wettbewerbsfähiger Preis... **0,50 $/1K im Skalenbereich** | Langsamstes Benchmark-Ergebnis... **70/Min in Basic, 40/Min im Detailmodus** |
| Einfacher No-Code-Workflow mit Massen-Tasks, Zeitplanung und Zustellung | Der Detailed-Modus ist teuer |
| Die zentralen Basic-Felder sind sehr konsistent... alle 23 über 95 % Füllrate | Weder verifiziertes Veröffentlichungsdatum noch brauchbare Preispositionierungsdaten |
| **Support auf Unternehmensebene per Live-Chat + E-Mail** | Rund **2K Anzeigen** pro Task |
| **Sauberster Export**... geringste Nachbearbeitung | |
| Parallelität skaliert bis **20 Slots** | |

#### Daten

lobstr.io liefert **49 nützliche Fahrzeugdatenpunkte** im Detailed-Modus. Der Basic-Modus gibt Ihnen **23**, `Get Listing Details` ergänzt den Rest.

| **Kategorie** | **Basic-Modus** | **Was der Detailed-Modus ergänzt** |
|---|---|---|
| 🚗 Identität | Anzeigen-ID, URL, Titel, Marke, Modell | Version / Ausstattungslinie |
| 💰 Preis | Angebotspreis, Währung | Preiskennzeichnung |
| ⚙️ Kerndaten | Kilometerstand, Erstzulassung, Kraftstoffart, Leistung | Getriebe, Karosserieform |
| 🔧 Detaildaten | — | Hubraum, Zylinder, Antrieb, Türen, Sitze, Gewicht, Verbrauch, CO₂, Emissionen, Produktionsdatum |
| 🧾 Zustand & Historie | — | Vorbesitzer, Hauptuntersuchung, letzte Wartung |
| 🎨 Optik | — | Außenfarbe, Herstellerfarbe, Lackierung, Polsterung |
| 🧰 Ausstattung | — | Ausstattungsliste |
| 🖼️ Inhalt | Bilder | Beschreibung |
| 🧑 Verkäufer | Verkäufertyp, Verkäufername | Telefonnummer |
| 📍 Standort | Stadt, Postleitzahl, Land | — |
| 🕘 Daten | Datum der Ersterfassung durch das Tool, Zeitstempel der Erhebung | — |

Der Basic-Modus ist kompakt, aber konsistent: **alle 23 Felder überschritten 95 % Füllrate**.

Der Detailed-Modus schließt die meisten üblichen Lücken bei Fahrzeugdaten. `Trim`, `Transmission` und `Body type` erreichten **100 %**, `Doors` **98 %**, `Seats` **93 %**, `Equipment` **96 %** und `Description` **99 %**.

Die größere Einschränkung ist, was weiterhin fehlt:

| **Fehlender / schwächerer Bereich** | **lobstr.io Detailed** | **Wer es besser macht** |
|---|---|---|
| Veröffentlichungsdatum | ❌ | blackfalcondata, 3x1t |
| MwSt.-Abzugsfähigkeit | ❌ | blackfalcondata, ivanvs |
| Preispositionierungsdaten | Kein brauchbarer Wert | blackfalcondata, vor allem 3x1t |
| CO₂-Emissionen | ❌ kein Feld | blackfalcondata 49 %, ivanvs 48 %, 3x1t 38 % |
| Telefontiefe beim Verkäufer | 96 %, max. **1** | 3x1t, ivanvs... bis zu 3 |
| Händler-E-Mail / -ID / -Bewertungen | ❌ | 3x1t |

Der Detailed-Modus bleibt damit ein **fahrzeugorientierter Datensatz**, mit weniger Tiefe bei Anzeigenalter, Preisinformationen und Händlerdaten.

Ein Datumsfeld verlangt Vorsicht. `FIRST ONLINE DATE` war in allen 1.000 Zeilen befüllt, entsprach aber jedes Mal dem Erhebungsdatum und verhielt sich damit wie ein **Zeitstempel der Ersterfassung durch lobstr.io**, nicht wie das ursprüngliche Veröffentlichungsdatum bei AutoScout24.

#### Kosten

lobstr.io arbeitet mit [Guthaben](https://help.lobstr.io/core-concepts/credits), mit niedrigeren effektiven Preisen in höheren Tarifen.

Der Basic-Modus verbraucht **1 Guthabenpunkt pro Anzeige**:

* Kostenlose Stufe: **100 Guthabenpunkte/Monat**
* Ab: **2,00 $ pro 1.000 Anzeigen**
* Im Skalenbereich: **0,50 $ pro 1.000 Anzeigen**

![Guthabenverbrauch im Basic-Modus von lobstr.io: 1 Guthabenpunkt pro Anzeige](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_13_54_10_ce554c8041.gif "width=1772;height=1168")

Der Detailed-Modus verbraucht **5 Guthabenpunkte pro Anzeige**:

* Ab: **10,00 $ pro 1.000 Anzeigen**
* Im Skalenbereich: **4,00 $ pro 1.000 Anzeigen**

![Guthabenverbrauch im Detailed-Modus von lobstr.io: 5 Guthabenpunkte pro Anzeige](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_13_54_43_10939de006.gif "width=1772;height=1168")

#### Bedienbarkeit

lobstr.io lässt sich ohne Code bedienen. Sie können Such-URLs hinzufügen oder mehrere Tasks per CSV/TXT hochladen.

![Hinzufügen einer AutoScout24-Such-URL oder Massen-Upload von Tasks aus einer CSV- oder TXT-Datei](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_2_02_08_PM_774a6768cd.png "width=2162;height=1194")

Zu den nützlichen Steuerungen gehören **Anzeigendetails, Ergebnis- und Seitengrenzen, Aktualitätsfilter, Deduplizierung und Parallelität**.

![Run-Einstellungen von lobstr.io, darunter Parallelitäts-Slots, eindeutige Ergebnisse und keine Zeilenumbrüche](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_13_59_31_f9d44a1573.gif)

Die Ergebnisse exportieren als **CSV, Excel, JSON oder JSONL**. Sie können sie auch automatisch an **Google Sheets, Amazon S3, SFTP, E-Mail oder einen Webhook** senden, was für wiederkehrende Sammlung praktisch ist.

![Automatische Zustellung an Google Sheets, Amazon S3, SFTP, E-Mail oder einen Webhook](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_14_05_46_6072617475.gif)

Für Automatisierung lässt sich lobstr.io mit [Make.com](https://help.lobstr.io/integrations/make) und [n8n](https://help.lobstr.io/integrations/n8n) verbinden. Make enthält außerdem einen `Watch Runs`-Trigger, damit ein anderer Workflow startet, wenn sich der Status eines Runs ändert.

![Make.com-Integration von lobstr.io mit sieben Modulen, darunter der Watch-Runs-Trigger](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_01_06_10_19_4ba0f07a6a.gif)

Wenn Sie das Dashboard lieber überspringen, gibt es eine gut dokumentierte [API](https://docs.lobstr.io/docs/quickstart).

Es gibt auch einen [MCP-Server](https://mcp.lobstr.io/), falls Sie einen KI-Client einfach darum bitten möchten, ihn auszuführen.

```bash
claude mcp add --transport http lobstr https://mcp.lobstr.io/mcp
```

![Ausführen des lobstr.io AutoScout24 Scrapers aus einem KI-Client über den MCP-Server](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/mcp_7234a0fa81.png "width=1710;height=978")

Und eine [CLI](https://docs.lobstr.io/docs/cli), falls Sie im Terminal leben.

```bash
pip install lobstrio

lobstr go autoscout24-listings-scraper \
  "<Ihre AutoScout24-Such-URL>" \
  -o autoscout.csv
```

Wiederkehrende Jobs lassen sich ebenfalls in lobstr.io planen, sodass Sie dieselbe AutoScout24-Suche nicht jedes Mal manuell neu starten müssen.

![Planung wiederkehrender Jobs in lobstr.io](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_2_10_17_PM_dbf6905582.png "width=1596;height=1208")

Sobald ein Run startet, zeigt die Konsole Fortschritt und Zeitstempel. Sie können eine Benachrichtigung zum Abschluss erhalten oder den Run vorzeitig stoppen.

![Run-Konsole von lobstr.io mit Fortschritt in Echtzeit und Zeitstempeln](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_2_08_56_PM_f2624bba4c.png "width=2226;height=1456")

#### Geschwindigkeit

lobstr.io war die langsamste Standardkonfiguration, die ich getestet habe, mit **70 Anzeigen/Min**.

Der Basic-Run über 1.000 Anzeigen dauerte **14 Minuten 17 Sekunden**.

![Basic-Run von lobstr.io: 1.000 Anzeigen in 14 Minuten 17 Sekunden](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_6_57_14_AM_464570b117.png "width=2220;height=768")

Mit aktiviertem `Get Listing Details` sank der Durchsatz auf rund **40 Anzeigen/Min**, also etwa 25 Minuten für 1.000 Anzeigen.

![Detailed-Run von lobstr.io mit aktiviertem Get Listing Details: rund 25 Minuten für 1.000 Anzeigen](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_6_58_12_AM_95e54a04e5.png "width=2220;height=768")

Beide Ergebnisse nutzten die Standardeinstellung **1 Slot / Parallelität 1**. lobstr.io unterstützt zusätzliche [Slots](https://help.lobstr.io/core-concepts/slots), bis zu **20 Slots pro [Squid](https://help.lobstr.io/core-concepts/squids)**, die gemessenen Raten sollten also nicht als Maximaldurchsatz gelten.

#### Skalierbarkeit

Der Massen-Task-Import hilft beim Aufteilen, während zusätzliche **Slots** Parallelität liefern.

Für wiederkehrende Sammlung kann `Newer than` Runs auf frischere Anzeigen begrenzen.

![Einstellung Newer than von lobstr.io, die einen Run auf frischere Anzeigen begrenzt](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_12_02_42_PM_73d4ad5be4.png "width=1728;height=728")

lobstr.io [veröffentlicht](https://www.lobstr.io/store/autoscout24-listings-scraper#status) **99,95 % erfolgreiche Tasks** und **99,83 % störungsfreie Runs** in den letzten 90 Tagen.

![Statusseite von lobstr.io: 99,95 % erfolgreiche Tasks und 99,83 % störungsfreie Runs über 90 Tage](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_8_33_15_AM_598f9e34c1.png "width=2522;height=1132")

Stoppt ein Run, bleiben die bereits gesammelten Ergebnisse erhalten. Exporte bleiben in bezahlten Tarifen **28 Tage** verfügbar.

#### Kundensupport

Support gibt es über **Live-Chat + E-Mail**, womit lobstr.io das einzige Tool hier mit **Support auf Unternehmensebene** ist statt mit Support, der an einen einzelnen Actor-Entwickler gebunden ist.

Auch Capterra-Bewertungen erwähnen schnelle Antworten und gelöste Probleme.

![Capterra-Bewertungen zu lobstr.io mit Erwähnung schneller Antworten und gelöster Probleme](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/image1_512e7888cb.png "width=1297;height=596")

**Am besten für:** Teams, die einen **einfachen, verwalteten Scraping-Workflow, Zeitplanung und Support auf Unternehmensebene** wollen... und langsamere Sammlung oder die höheren Kosten des Detailed-Modus in Kauf nehmen können.

---

### 4. Apify — ivanvs/autoscout-scraper

* **Nutzerbewertung:** 4,8/5 aus 5 [Apify Store](https://apify.com/ivanvs/autoscout-scraper/reviews) Bewertungen, Stand 5. September 2026
* **Meine Bewertung:** **6,32/10**
* **Typ:** Actor im Apify-Marktplatz
* **Preis:** **2,70 $/1K** im Skalenbereich

| **Säule** | **Wertung /10** |
|---|---|
| Daten | 8 |
| Kosten | 5 |
| Bedienbarkeit | 7 |
| Geschwindigkeit | 5 |
| Skalierbarkeit | 5 |
| Support | 8 |
| **Gesamt** | **6,32** |

[ivanvs/autoscout-scraper](https://apify.com/ivanvs/autoscout-scraper) ist ein fertiger Apify Actor zum Sammeln strukturierter AutoScout24-Fahrzeuganzeigen aus einer oder mehreren Such-URLs. Er konzentriert sich auf detaillierte Fahrzeugdaten, kategorisierte Ausstattung, Verkäuferkontaktdaten und Standortfelder.

![Seite des ivanvs AutoScout24 Scrapers im Apify Store](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_2_27_15_PM_b406a9d16b.png "width=2398;height=1228")

| Pro | Contra |
|---|---|
| Starker **Datensatz mit 71 Fahrzeugdatenpunkten** in einem Modus | Der **teuerste Apify Actor** hier |
| Beste Organisation der gesamten Ausstattungsliste | Kein verifiziertes Veröffentlichungsdatum |
| MwSt.-Abzugsfähigkeit und GPS jeweils bei **100 %** | Keine inkrementelle Sammlung |
| Bis zu **drei Verkäufer-Telefonnummern** | Keine brauchbaren Preispositionierungsdaten |
| | Große Jobs blieben auch mit mehr Speicher unvollständig |

#### Daten

ivanvs liefert **71 nützliche Datenpunkte** in einem einzigen Modus.

| **Kategorie** | **Bemerkenswerte Daten** |
|---|---|
| 🚗 Fahrzeug | Marke, Modell, Ausstattungslinie/Version, Karosserieform |
| 💰 Preis | Preis, Währung, Verhandlungsbasis, MwSt.-Abzugsfähigkeit |
| ⚙️ Technische Daten | Kilometerstand, Erstzulassung, Kraftstoff, Leistung, Getriebe, Hubraum, Türen, Sitze |
| 🧾 Historie | Vorbesitzer, Hauptuntersuchung, letzte Wartung, Produktionsdatum |
| 🎨 Optik | Farbe, Herstellerfarbe, Lackierung, Polsterung |
| 🧰 Ausstattung | Safety, Comfort, Media, Extras |
| 🧑 Verkäufer | Name, Telefon, WhatsApp, Ansprechpartner, Händler-URL |
| 📍 Standort | Stadt, Postleitzahl, Land, Straße, GPS-Koordinaten |
| 🖼️ Inhalt | Bilder, Beschreibung |

Der Fahrzeug-Kerndatensatz ist stark, mit Ausstattungslinie, Getriebe, Preis, Kilometerstand, Erstzulassung, Kraftstoff, Leistung und Karosserieform praktisch vollständig.

Sein deutlichster Vorteil ist die **Organisation der Ausstattung**. ivanvs lieferte im Schnitt rund **28,4 Ausstattungsmerkmale pro Anzeige**, trennt sie aber in `Safety`, `Comfort`, `Media` und `Extras`, statt eine lange Liste zurückzugeben.

| **Bemerkenswertes Feld** | **Füllrate** | **Warum es zählt** |
|---|---|---|
| Kategorisierte Ausstattung | ✅ 4 Gruppen | Einfacheres Filtern nach Merkmalen |
| MwSt.-Abzugsfähigkeit | **100 %** | B2B-Preisgestaltung |
| GPS-Koordinaten | **100 %** | Geografische Analyse |
| Anzahl der Gänge | **15 %** | **Einzigartiges strukturiertes Feld** |
| Veröffentlichungsdatum | ❌ | Keine Analyse des Anzeigenalters |
| Händlerbewertungen | **0 %** | Schwache Händlerinformationen |

Auch die Verkäuferkontakte sind relativ tief. ivanvs lieferte im Schnitt **1,19 Telefonnummern pro Anzeige**, mit bis zu drei Nummern, gegenüber 1,28 bei 3x1t.

Die größeren Lücken betreffen Anzeigenalter und Händlerinformationen. Es gibt kein verifiziertes Veröffentlichungsdatum, und das Feld für Händlerbewertungen war vorhanden, aber **zu 0 % befüllt**.

#### Kosten

ivanvs gehört zu den teureren Optionen in diesem Vergleich:

* Kostenlose Stufe: **5 $ monatliches Guthaben**
* Ab: **3,50 $ pro 1.000 Anzeigen**
* Im Skalenbereich: **2,70 $ pro 1.000 Anzeigen**

![Gestaffelte Preise von ivanvs: 3,50 $ pro 1.000 Anzeigen beim Einstieg, bis 2,70 $ auf der obersten Stufe](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_1_15_53_PM_dbd132ff4a.png "width=2538;height=874")

#### Bedienbarkeit

ivanvs ist der am einfachsten zu konfigurierende Actor hier. Eine oder mehrere **AutoScout24-Such-URLs** einfügen, die gewünschte Anzahl Datensätze wählen und starten.

![Eingabe bei ivanvs: eine oder mehrere AutoScout24-Such-URLs, mit Massen- und Textdatei-Import](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_6_38_16_AM_382fe2ffe0.png "width=2374;height=1450")

Mehr ist es im Grunde nicht. Es gibt weder scraper-eigene Filter noch erweiterte Sammelmodi über die URLs und das Ergebnislimit hinaus. Apify lässt Ihnen dennoch Kontrolle über **Speicher, Timeout und maximale Kosten pro Run**.

![Actor-Einstellungen von ivanvs: URL-Liste und maximale Anzahl Datensätze, dazu Apify-Steuerungen auf Run-Ebene](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/2026_09_06_14_34_30_9339656e5e.gif)

Die Ergebnisse exportieren als **CSV, Excel, JSON, JSONL oder XML**. Über Apify bekommen Sie außerdem **API-Zugriff, Webhooks, Make, Zapier, n8n, Zeitplanung und Run-Überwachung**.

ivanvs ist also schnell einsatzbereit, doch diese Einfachheit bringt **weniger Steuerungsmöglichkeiten als die stärker konfigurierbaren Scraper in diesem Vergleich** mit sich.

#### Geschwindigkeit

ivanvs absolvierte den **Benchmark über 1.000 Anzeigen in 10 Minuten 47 Sekunden** bei **1 GB**, also rund **93 Anzeigen/Min**.

![Benchmark-Run von ivanvs: 1.000 Anzeigen in 10 Minuten 47 Sekunden bei 1 GB Speicher](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_04_at_8_35_04_AM_e9fe2d2740.png "width=2348;height=810")

Der Actor akzeptierte außerdem **32 GB**. Bei dieser Einstellung war eine Stichprobe über 100 Anzeigen in **37 Sekunden** fertig, also rund **162 Anzeigen/Min**.

Da das nur ein Test über 100 Anzeigen war, behandle ich **162/Min als Richtwert statt als bestätigten Durchsatz**. Der bestätigte Benchmark bleibt **93 Anzeigen/Min bei 1 GB**.

#### Skalierbarkeit

Mehr Speicher half großen Jobs, beseitigte den Hauptengpass aber nicht.

Mit einem **Ziel von 4.000 Ergebnissen bei 1 GB** lief ivanvs nach **1.512 Anzeigen** in sein 15-Minuten-Timeout. Bei **32 GB** ergab dasselbe Timeout **1.952 Anzeigen**... rund 29 % mehr, aber weiterhin unvollständig.

![Ziel von 4.000 Ergebnissen bei ivanvs im 15-Minuten-Timeout: 1.512 Anzeigen bei 1 GB, 1.952 bei 32 GB](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_12_14_09_PM_db3305c6e8.png "width=2386;height=1210")

Große Jobs brauchen also eine Anpassung des Timeouts, nicht nur mehr Speicher.

Der Actor akzeptiert mehrere AutoScout24-URLs, was hilft, wenn größere Märkte partitioniert werden müssen. Er hat keinen inkrementellen oder Änderungs-Tracking-Modus, wiederkehrende Sammlung bedeutet also, diese Suchen erneut zu scrapen.

Öffentliche 30-Tage-Statistiken zeigen **2.244 erfolgreiche Runs von 2.250**, also **99,73 %**.

![Öffentliche 30-Tage-Statistik von ivanvs: 2.244 erfolgreiche Runs von 2.250](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_05_at_8_47_08_AM_c6bf9b9c20.png "width=1238;height=606")

Gestoppte Runs lassen sich über Apify wiederbeleben, pausieren und starten aber nicht automatisch neu.

#### Kundensupport

Support gibt es über **Apify Issues + E-Mail an den Entwickler**.

Apify weist zum 5. September 2026 eine durchschnittliche Antwortzeit von **10 Stunden** aus, mit **11 von 12 öffentlichen Tickets geschlossen**.

![Apify Issues von ivanvs: 10 Stunden durchschnittliche Antwortzeit und die öffentliche Ticket-Historie](https://d37gzvgyugjozl.cloudfront.net/Screenshot_2026_09_06_at_6_21_37_AM_9d75804c4e.png "width=2378;height=1476")

**Am besten für:** Käufer, die **starke Fahrzeugdaten und organisierte Ausstattungsdaten** wollen... und weder Tracking des Anzeigenalters noch inkrementelle Überwachung oder den niedrigsten Preis brauchen.

---

## FAQ

### Welcher AutoScout24 Scraper liefert die meisten Daten?

**3x1t liefert die meisten Daten**, mit **80 nützlichen Datenpunkten** im Full-Modus. blackfalcondata folgt mit 74 und ivanvs mit 71.

### Welcher AutoScout24 Scraper ist am günstigsten?

**3x1t ist am günstigsten**, ab **0,79 $/1K Anzeigen** und im Skalenbereich bis **0,49 $/1K**. lobstr.io Basic liegt mit 0,50 $/1K im Skalenbereich dicht dahinter.

### Welcher AutoScout24 Scraper ist am schnellsten?

**3x1t ist die schnellste vergleichbare Konfiguration** und erreicht im Lightning-Modus **998 Anzeigen/Min**. blackfalcondata kam im Lite-Modus auf 5.940/Min, allerdings mit deutlich weniger Daten.

### Welcher AutoScout24 Scraper eignet sich am besten für wiederkehrende Sammlung?

**blackfalcondata eignet sich am besten für wiederkehrende Sammlung.** Sein inkrementeller Workflow verfolgt neue, aktualisierte, abgelaufene und erneut eingestellte Anzeigen zwischen den Runs.

### Wie viele AutoScout24-Anzeigen kann ich aus einer einzelnen Suche scrapen?

**AutoScout24 gibt rund 4.000 Ergebnisse pro Suche frei.** Größere Märkte brauchen deshalb mehrere engere Suchen, und manche Scraper setzen noch niedrigere Grenzen pro Task.

### Warum sind scrape.do und Scrapfly nicht im Ranking?

**scrape.do und Scrapfly** sind nicht im Ranking, weil sie rohes HTML liefern statt strukturierter AutoScout24-Fahrzeugdatensätze.

---

## Fazit

Das war's zu den **besten AutoScout24 Scrapern**.

Wem was gehört:

* **blackfalcondata** gehören Zustandsdaten und Änderungs-Tracking. Sein angereicherter Datensatz und der inkrementelle Workflow machen ihn zur Wahl für wiederkehrende Marktüberwachung. **Achtung:** Größere angereicherte Jobs brauchen mehr als seine standardmäßigen 256 MB.
* **3x1t** gehören Geschwindigkeit und Händlerinformationen. Mit **998 Anzeigen/Min** im Lightning-Modus ist er die Wahl für schnelle einmalige Durchläufe und Preispositionierungsanalysen. **Achtung:** Er verlangt kontoweiten Apify-Zugriff.
* **lobstr.io** gehören Support und Betrieb. Sein verwalteter Workflow, Zeitplanung, Zustellung und Support auf Unternehmensebene machen ihn zur Wahl für Teams, die einfache Bedienung priorisieren. **Achtung:** Der Detailed-Modus wird teuer.
* **ivanvs** gehört die Ausstattungsstruktur. Seine kategorisierten Safety-, Comfort-, Media- und Extras-Daten machen ihn zur Wahl für ausstattungsorientierte Analysen. **Achtung:** Er ist relativ teuer und hat kein inkrementelles Tracking.

Preise, Schemata und das Verhalten von Scrapern ändern sich, ich aktualisiere diesen Vergleich also, sobald sich die Zahlen bewegen.

Wenn Sie etwas Besseres für AutoScout24 gefunden haben, melden Sie sich gern [bei mir auf LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/nathan-eshetu-040907202/).

Bereit, AutoScout24 selbst zu scrapen? [AutoScout24 Scraper ausprobieren](https://www.lobstr.io/store/autoscout24-listings-scraper).

---

## Scrapers in this article

- [AutoScout24 Listings Scraper](https://www.lobstr.io/store/autoscout24-listings-scraper): Extract 72 data points from any AutoScout24 search — full vehicle specs, pricing, seller info, equipments & images. (1 credit per result)

Tags: Web Scraping, Preisüberwachung, No Code, Lead-Generierung

_Canonical HTML: https://www.lobstr.io/de/blog/beste-autoscout24-scraper_

More for agents: https://www.lobstr.io/llms.txt, pricing in Markdown: https://www.lobstr.io/pricing.md